«Helt enig i tittelen på artikkelen, det summerer hele transfenomenet. Trans er kolonialisme, okkupasjon og imperialisme av kvinne og kvinners historie og våre rom. Hatet og misunnelsen mot hunkjønn -female- er åpenbar fra disse ekstremistene.» skrev jeg om artikkelen «Transaktivisme er kvinnehat i drag.»En sangerinne ønsket ikke å bli kalt «cis-kvinne», bare «kvinne». Dette utløste en flom av utskjelling, trusler og raseri fra transaktivister i et slikt omfang at hun valgte å slette meldingen. For transideologene er «kvinne» hatprat. Daisy Sælen Hafstad og Vegard Rødseth Tokheim er visst enige i det.

Nå kan menn beholde helskjegget og juridisk sett «bli» kvinner ved å fylle ut et skjema, men selv ved amputasjon av penis og testikler, hormontilskudd, klær og sminke vil en mann aldri bli til en kvinne.

Det de gjør er å etterligne det de tror er en kvinne og det står de jo fritt til å gjøre. En DNA-prøve vil dog alltid vise at han er en mann. Han kan ikke inkluderes i de bevegelsene, kvotene og sikre rommene som er reservert for kvinner. Det er konkrete årsaker til at vi har måttet etablere slikt.