Kjetil Rolness forsøker å gjenoppfinne seg selv som det fornuftige sentrums forsvarer i Dagbladet, med harde spark mot meg og Rune Berglund Steen på den ene siden, og redaktørene for Resett og Document.no på den andre siden, i kjølvannet av den hete debatten mellom oss fire på Dagsnytt 18 forrige uke.

I Rolness’ verden er debatten «et valg mellom pest og kolera». På den ene siden står «identitetspolitikkens frammarsj» og «moralistiske brunbeisere», og på den andre siden står rasister og høyrepopulister.

Dette er «ytterpunktene i debatten». Og midt i mellom rasisme og antirasisme står den rasjonelle og sindige Rolness og sukker oppgitt over debattklimaet.

På den ene siden har vi en konspirasjonsteoretiker som Rustad, som sprer ideen om at Norge er i «borgerkrig», og som driver nettstedet Anders Behring Breivik var en ivrig og aktiv leser av. På denne siden av debatten finner vi også Helge Lurås, en redaktør som driver hetskampanjer mot unge samfunnsdebattanter med minoritetsbakgrunn for å kneble dem.

Og på den andre siden? Der har vi fæle antirasister som kan gjøre såpass radikale ting som å sitere folk og å heve stemmen.