IKKE MANGLENDE RESPEKT: Tydelige seksuelle tilnærmelser er ikke ensbetydende med manglende respekt for andres grenser., skriver innsenderen. Foto: Erlend Aas / NTB scanpix
IKKE MANGLENDE RESPEKT: Tydelige seksuelle tilnærmelser er ikke ensbetydende med manglende respekt for andres grenser., skriver innsenderen. Foto: Erlend Aas / NTB scanpixVis mer

Debatt: Skeiv seksualitet

MeToo som brekkstang mot seksuell frihet

Tydelige seksuelle tilnærmelser er ikke ensbetydende med manglende respekt for andres grenser.

Meninger

Kommentator Jens Kihl i BT, etterlyste et offentlig skeivt MeToo oppgjør (15.12.18). Torstein Ulserød fulgte (BT 18.12) opp med en etterlysning av en kritisk debatt om seksualisering av Pride. Han bruker MeToo som en brekkstang for å angripe seksuell frigjøring, godt hjulpet av Kihls argumenter.

Andrés Lekanger.
Andrés Lekanger. Vis mer

Eksempelvis en klassisk homofob forestilling om skeive menn som grenseløse, og påstanden om at enkelte skeive menn er frampå med seksualiserte vitser som en patologisk reaksjon på homofobi.

Ulserød hevder indirekte det Syse (Aftenposten 21.1.) påstår direkte: at overgrep er en del av sexkultur og seksuell frigjøring. I tillegg til frykten for anklager om å være prippen, som hersketeknikk, skyver Ulserød det utskjelte ordet «identitetspolitikk» foran seg.

Foto: Erlend Aas / NTB scanpix
Foto: Erlend Aas / NTB scanpix Vis mer

Skeives seksualitet ble først sett på som synd, seinere som patologi. Med hiv/AIDS-epidemien på 1980-tallet ble vår promiskuitet en smittetrussel. Skeive lær- og fetisjmiljøer i Oslo ble utsatt for hatefulle mediekampanjer med anklager om spredning av hiv. Forestillingen om promiskuitet som antisosial, er næret både av kristenkonservativ kulturangst og av sekulære kilder som psykoanalysen.

En del MeToo historier skyldes derimot at heteroseksuelt kjønnsspill er tvetydig, hevder Sørlie (Samtiden 2-2018). Han mener flere MeToo fortellinger hadde vært unngått om heteroseksuelle var like frie som skeive menn til å uttrykke sine seksuelle ønsker. Uten at menn blir stemplet som ekle, og kvinner som horer.

Skeive menns knullekultur er sosial atferd med flere dydige aspekter: Når fremmede knuller hverandre, bygges tillit og muligheter til å møtes på tvers av klasseskiller og etnisiteter. Moen og Sørlie (Dagbladet 10.12.18) peker på hvordan ikke-monogame relasjoner er nettverksbygging.

På nettsteder og apper skeive menn bruker til å arrangere sextreff, oppgir vi våre seksuelle preferanser. Vi kan dermed sies å være mer bevisst våre grenser.

At skeive seksualiseres i det vi står fram, er heller ikke negativt, men gjør at vi kan bli mer bevisst at vi som seksuelle politiske subjekter utsettes for stadige forsøk på å bli disiplinert og undertrykket. Artikkelen til Syse viser at de av oss som er heteroseksuelle har godt av å gjøre seg liknende refleksjoner.

Når facebook-siden min er fylt med humoristiske innlegg om sex, er ikke dette sykelig, men et uttrykk for liberale og sunne holdninger til sex og kropp, og til at åpenhet rundt seksualitet er bra.

Jeg ønsker en skeiv MeToo-debatt velkommen. Overgrep og grensekrenkelser kan skje også på skeive arenaer for fri sex. På samme måte som på arbeidsplassen, organisasjoner, kirker eller heterofile barer. Det er likevel ingenting ved frigjort seksualitet og mange partnere som i seg selv forårsaker trakassering.

Tydelige seksuelle tilnærmelser er ikke ensbetydende med manglende respekt for andres grenser. Om jeg går naken rundt på homsesauna, er det å se andre menn nakne mens de runker foran meg, eller å bli tatt på kuken og rumpa, ikke bare akseptert som et situasjonelt premiss. Det verdsettes også. Jeg forventer derimot at et nei er et nei, men dessverre er noen mer pågående enn andre.

Kihl startet helt riktig med å legge fokus på et eksempel om misbruk av makt, men jeg vil likevel komme med en oppfordring til alle som applauderte Kihl og Ulserøds innlegg: Våkn opp!

Se litt kritisk på noe av argumentasjonen de har brukt.

At skeive er grenseløse og at overgrep er en uløselig del av sexkulturen vår, er ikke nye påstander.

Vi trenger debattanter som evner å holde fokus på nettopp maktmisbruk og seksuell trakassering, men også debattanter som tør å snakke om det positive ved sex og sexkultur. Hvis ikke vil flere ta opp ballen etter Ulserød og bruke MeToo som en brekkstang for å angripe seksuell frihet.

Lik Dagbladet Meninger på Facebook

Meninger rett i innboksen?

Meld deg på vårt nyhetsbrev for å motta ukens viktigste saker fra Dagbladet Meninger hver fredag. Nyhetsbrevet kan inneholde annonser. Du kan når som helst melde deg av.