KLIMADEBATTEN: Det var med stor forundring jeg leste Erling Fossens kronikk «Det totalitære økosamfunnet» i Dagbladet 22/10. Han påstår at det ikke finnes noen vitenskapelig konsensus om jordens tilstand. Det er feil. I tillegg til FNs klimapanel (IPCC), finnes det en lang rekke andre respekterte vitenskapelige akademier som deler synet om menneskeskapte klimaendringer. Ser man på den vitenskapelige litteraturen eller går på meteorologi- og klimatologikonferansene, er det kun en forsvinnende minoritet som sår tvil om en økt drivhuseffekt.

Istedenfor å lese forskning.no som retter seg etter journalistiske standarder på bekostning av kvalitet og etterrettelighet, bør Fossen bruke RealClimate.org – som prioriterer etterrettelighet – som kilde for klimastoff. Det er nemlig ikke riktig at det er blitt påvist feil i Al Gores dokumentar. (Jeg synes for øvrig det er en skandale at forskning.no, som Fossen referer til, også tar sikte på å bli brukt i skolen; informasjonen på det nettstedet er etter min oppfatning ikke til å stole på. Fossens påstander er kanskje en bekreftelse på dette, siden misoppfattelsen man lett får på forskning.no, er nettopp at det ikke finnes noen konsensus.)