KLAGET INN: Kari Jaquesson har klaget inn Natt&Dag til Pressens Faglige Utvalg, etter at de skrev at hun mente jødene står bak IS. FOTO: NTB Scanpix
KLAGET INN: Kari Jaquesson har klaget inn Natt&Dag til Pressens Faglige Utvalg, etter at de skrev at hun mente jødene står bak IS. FOTO: NTB ScanpixVis mer

Natt&Dag skrev at Kari Jaquesson var radikalisert: - Jeg har aldri sagt noe slikt

Reagerer sterkt på artikkel hvor det står at hun mener jødene står bak IS.

(Dagbladet): Trener og TV-personlighet Kari Jaquesson reagerer sterkt på en artikkel i Natt&Dag, hvor det sto at hun var radikalisert. Nå har hun meldt saken inn til Pressens Faglige Utvalg (PFU), som skal behandle saken i morgen.

- De skriver at jeg «har ment at jødene står bak ISIS». Dette er usant. Jeg har aldri sagt eller skrevet noe slikt, skriver Jaquesson i klagen til PFU.

Natt&Dags artikkel hadde tittelen «Topp 9 artige radikaliseringer!», og ingressen: «Sjekk hvem som er blitt radikalisert siden sist! :)».

- Rå radikalisering

I artikkelen står det videre: «Listas mest åpenbare, samtidig mest absurde? Reisen hennes har gått fra aerobicinstruktør på God Morgen Norge til Syria-farer. I mellomtida har hun gitt ut kostholdsbøker, vært medlem i Kvinnegruppa Ottar, vært lettkledd på forsiden av Mann, ment at jødene står bak ISIS … Helt rå radikalisering, Kari!»

I tillegg til Jaquesson var sju andre kjente personer, og barnebokfiguren «Lille Larven Aldrimett», også med på lista.

Her kan du lese hele klagen fra Jaquesson og tilsvaret fra Natt&Dag.

Kari Jaquesson mener Natt&Dag har brutt to punkter i Vær varsom-plakaten, som er pressens etiske regelverk. Disse er punkt 3.2 om å kontrollere at opplysninger som gis er korrekte, og punkt 4.14 om samtidig imøtegåelse når man utsettes for sterke beskyldninger.

- De skriver at jeg mener noe jeg aldri har gitt uttrykk for, snarere tvert imot. Jeg har ikke noe problem med å formulere meninger, så det er sjelden tvil om hva jeg faktisk mener i en gitt sak. De har heller ikke søkt sannheten ved å ta kontakt med meg, skriver Jaquesson.

IS-diskusjon

Nikolai Kleivan, redaktør i Natt&Dag, sier til Dagbladet at dette er en humorartikkel, men legger til at han mener de har full dekning for det de skriver.

- Vi mener at hun offentlig har ment at jødene står bak IS, sier Kleivan.

Han sikter til en diskusjon i en Facebook-tråd startet av Aftenpostens Ingeborg Senneset, hvor Jaquesson deltok. Der skrev Jaquesson blant annet: «Hva kommer det av at IS, som liksom skal være så ekstreme islamister og liksom vil legge hele Europa under seg, ikke angriper Israel? De truer påståelig med angrep mot Europa, men ikke mot Israel som vel må være en viktig «fiende» om de er det de påstår/påstås å være»​.

I en artikkel i Dagbladet i 2015 uttalte Jaquesson at hun aldri har ment at Israel står bak IS. Hun uttalte at det hun mente var at IS er en kriminell organisasjon som er opptatt av å tjene penger og går til angrep der det lønner seg.

Han legger til at han mener det er vel og bra dersom Jaquesson har ombestemt seg seinere, men han mener det ikke har noe å si i sammenheng med denne artikkelen.

- I artikkelen påpeker vi bare at hun har hatt en morsom radikalisering i en morsom sak. Vi har heller ikke kontaktet den «Lille Larven Aldrimett» for kommentar om at den ble til en sommerfugl, sier Kleivan. ​

Dagbladet har forsøkt å komme i kontakt med Kari Jaquesson for kommentar til saken.

Pornosketsj ble ikke felt

Kari Jaquesson var også involvert i en mye omtalt PFU-klage i 2015. Da sendte Kvinnefronten inn en klage til PFU på den omstridte pornosketsjen fra NRKs «Trygdekontoret», hvor Kari Jaquesson ble parodiert. Da saken ble behandlet i PFU kom utvalget fram til at pornosketsjen var så absurd og tullete at den ikke brøt med god presseskikk.

Bakgrunnen for sketsjen var at Jaquesson tidligere det året hadde kommet med sterk kritikk av NRK og «Trygdekontoret», etter at de brukte lisenspenger til å leie inn et par til å spille inn pornofilm etter manus fra programleder Thomas Seltzer.

Kari Jaquesson og Kvinnegruppa Ottar anmeldte også NRK for brudd på sexkjøpsloven.

I etterkant bestilte Trygdekontoret et nytt innslagt hvor to pornoskuespillere framstilte sex mellom programleder Thomas Seltzer og Jaquesson. Det var denne andre sketsjen Kvinnefronten klaget inn.

Kringkastingsrådet fikk også mange klager fra seere som mente «Trygdekontoret» hadde bommet på humoren, og at innslaget var kvinnediskriminerende.

Alle rådets medlemmer var enige om at NRK skulle få kritikk for å ha gjort det vanskelig for kvinner å delta i den offentlige debatten, og mange oppfatter sketsjen som hevn, skrev NRK.