Diskusjonen om norsk deltakelse i USAs foreslåtte «rakettskjold» mot Russland har skapt mye debatt. Representanter fra SV og Ap har uttrykt skepsis. NUPI-forsker Julie Wilhelmsen advarer sterkt, og sier at dette vil bli oppfattet som «en del av en trend der Norge ikke lenger er et balanseland mellom øst og vest». Aftenpostens utenrikspolitiske kommentator, Frank Rossavik, konstaterte at norsk deltakelse i et rakettskjold både ville presse fram opprustning og øke faren for krig. Sverre Lodgaard, en annen NUPI-forsker, understreket på sin side at nedrustning med Russland er «uforenlig med satsing på rakettskjold». Det mangler altså ikke på kritiske stemmer. Når regjeringa hevder Norges hovedlinje er uendret og at alt er som normalt, er det altså grunn til å være skeptisk.

Norges Fredsråd stiller seg svært skeptiske til norsk deltakelse i et slikt rakettskjold. Ikke bare er skjoldet per definisjon rustningsdrivende. Et slikt skjold vil med nødvendighet føre til mottiltak fra russisk side. Enda verre er det at skjoldet også øker faren for atomkrig mellom stormaktene. Denne kronikken er et forsøk på å forklare dette.