Norsk «debatt»?

BOKHANDLEREN: Thomas Hylland Eriksen (THE) er utrettelig i norsk intellektuell flagellantisme. Dette liker Dagbladet, for hans svar på Tore Stubberuds artikkel 14. juni kom allerede dagen etter. Debattredaktøren må passe på at svaret ikke kommer dagen før. Stubberud setter spørsmålstegn ved THEs paddeflate og ukritiske intervju av bokhandleren fra Kabul. THE kaller sin journalistikk for «alminnelig folkeskikk». Han utdyper skikken ved å karakterisere Stubberuds innlegg for å være «like tomt for substans som det er harmdirrende», og viser til at Stubberuds tidligere karriere som antikommunist og utgiver av «det antikommunistiske organet »Kontinent Skandinavia«». Hva har det med saken å gjøre? Kjære vene, er dette norsk intellektuell debatt?

I SVARET avla THE min ringe person en visitt, og beskriver meg som «resignert» og «sur». Ja, jeg er resignert over en nordmann som hånlig benevner sine etniske landsmenn som «norskinger» og ikke nordmenn. Men «sur»? Jeg ble lattermild når THE i svaret beskriver sine innkjøpsvaner av vin: «Da militante islamister i Algerie satte i gang med sine beryktede landsbymassakrer tidlig på 1990-tallet, begynte jeg å kjøpe algerisk rødvin». Du store alpakka, THE. Det er tydeligvis en bragd - som krever både mot og forsakelse - å ta et slikt ekstremt skritt, og til og med offentliggjøre det. Han fortsetter med at han følte seg trygg på at vindyrkerne var hans folk, selv om han ikke visste hvem de var. Da blir jeg betenkt. Er dette hans selvbilde og oppfatning av solidaritet over landegrensene? Jeg avslutter THEs selvhenførende betraktninger om vin med å si: Skål! Eller: Nazdravlje! (for god helse), som det heter i mitt hjemland.