I Magasinet 4. mars var det en artikkel om Carine Øien-Ødegaard og hennes erfaring med å bli mamma, mens hun har et assistansebehov. I saken var Tone Thorsen sitert på at borgerstyrt personlig assistanse-ordningens (BPA) formål i første rekke er å yte hjelp til praktiske gjøremål, til egenomsorg og personlig stell. Dette mener Uloba er feil.

Lovgivernes intensjon med BPA er klart formulert i rettighetsfestingen til BPA: «Det som særpreger tjenesten er den økte muligheten arbeidslederrollen gir brukeren til innflytelse over egen livssituasjon. Målet er å bidra til at brukeren får et aktivt og mest mulig uavhengig liv til tross for sterk funksjonshemming».

Dette skal gjelde på alle livets arenaer, også rollen som forelder skal kunne ivaretas ved bruk av BPA.

I 2009 saksøkte Inge Husmo staten, fordi han ble nektet BPA-timer til å fylle rollen sin som pappa til sine egne barn. Riksadvokaten grep inn rett før rettssaken skulle finne sted i Stavanger tingrett, og det ble gitt et sterkt politisk signal da han omgjorde gjeldende kommunes vedtak med øyeblikkelig virkning.