Illustrasjonsbilde: NTB SCANPIX
Illustrasjonsbilde: NTB SCANPIXVis mer

Når skal livet vernes?

Kan retten til selvbestemt abort forsvares på en prinsipiell måte uten å ende i et forsvar for spedbarnsdrap?

Har du allerede abonnement?   Logg inn

Retten til selvbestemt abort står på sikker politisk grunn her til lands. Likevel er det ingen som kan gi en prinsipiell begrunnelse for abortgrensen på 12 uker, og det er høyst uklart hvilken rett på liv vi bør gi fosteret på de ulike stadiene i fosterlivet.

Det er problematisk av flere grunner. Abort er et spørsmål om liv og død, og en betydelig andel av befolkningen mener vi har institusjonalisert en grov urett mot mennesker som ikke har muligheten til å forsvare seg. En manglende refleksjon rundt de prinsipielle begrunnelsene for abort, gjør også at retten til selvbestemt abort står svakere enn den burde gjøre.

«Problemet» med å gi begrunnelser, er imidlertid at det tvinger en til å revurdere ens opprinnelige standpunkter. Det kan lede deg inn på veier du ikke ventet å gå. Filosof Lars Christie presser, i et innlegg i Dagbladet, meg ned en slik vei.

Dagbladet Pluss – mer av virkeligheten

  • Over 250 kvalitetsartikler hver måned
  • Prisvinnende reportasjer og avsløringer
  • Premium artikler innen stoffområder som bil, båt, trening, samliv, vin og reise
  • Tilgang til hele papiravisen og Magasinet på PC/Mac, mobil og nettbrett
  • Tilgang til Dagbladets avisarkiv - fra 1869 til i dag
  • Ved å abonnere på Dagbladet Pluss, godtar du våre kjøps- og bruksvilkår.
  • Abonnementet har ingen bindingstid. Du kan si det opp når som helst.

Betal trygt med Visa eller Mastercard.

Har du allerede abonnement?
Logg inn