Professor dr.med. Tor K. Larsens debattinnlegg i Dagbladet 30. mai får meg til reagere kraftig. Det er toppen av utidighet når han påstår at det ikke finnes fnugg av bevis for at Joralf Gjerstad har helbredende evner.

Legevitenskapens vrangvilje til å akseptere fakta når det gjelder alternative behandlingsformer har i lang tid provosert meg. Mang en gang har jeg stilt meg spørsmålet: Når ble de manipulert - under utdanninga eller etterpå? Jeg har stilt dette spørsmålet til helsepersonell flere ganger, og har opplevd de merkeligste reaksjoner.

Jeg er healer, eller velger å kalle meg det, i mangel på et bedre ord, og har drevet med det i mange år. Muntlige og skriftlige tilbakemeldinger på at de jeg har behandlet er blitt bedre/helt gode av sine plager, har jeg en mengde av. Men disse er uttalt/skrevet til meg, og er ikke tilgjengelige for verken offentligheten, tvilende professorer eller andre. Jeg kunne selvsagt ha spurt om å få bruke uttalelsene som bevis for at jeg driver seriøst med dette, eller som god markedsførings for min virksomhet, men jeg har til nå ikke brydd meg om å gjøre det.