BEILERE OVERALT: Knut Arild Hareide har gitt sitt råd til KrFs medlemmmer. Nå er det alle andres tur til å påvirke landsmøtet i KrF. Foto: Henning Lillegård
BEILERE OVERALT: Knut Arild Hareide har gitt sitt råd til KrFs medlemmmer. Nå er det alle andres tur til å påvirke landsmøtet i KrF. Foto: Henning LillegårdVis mer

Kristelig Folkeparti - Minutt for minutt:

Porno, verdikommisjon og Jan Åge Fjørtoft

De ni beste blemmene i valgkampen foran KrFs veivalg.

Kommentar

Alt er lov i krig, valgkamp og kjærlighet. Og et år etter stortingsvalget er norsk politikk tilbake i valgkampmodus. Men ikke med tanke på lokalvalget. Med sin tale forrige fredag markerte KrF-leder Knut Arild Hareide startskuddet for en måneds lang valgkamp om hvem skal lede landet: Erna eller Jonas.

Helt uforberedt ble heltente politikere og andre som har sitt å si om hvem som bør styre landet kastet inn i kampen om å påvirke de 193 mandatene som nå skal velges til KrFs ekstraordinære landsmøte. I en slik valgkamp øker risikoen for blemmer markant. Her kommer de beste.

9. Herman Friele. En liste over pinlige bidrag må selvfølgelig begynne i Bergen. Bergen Høyres grand old man kastet seg inn i debatten om KrFs veivalg gjennom en kronikk i Bergens Tidende i går.

«Så kjære Knut Arild Hareide, Vestlandet trenger deg og vi trenger det KrF vi kjenner og er glad i. Dette er ikke tiden for å kaste en populær statsminister fra Bergen» skriver den tidligere Høyre-ordføreren i Bergen, som også frister Bømlo-karen med skillingsboller og kaffe.

Guko hyggelig, nå må jo Hareide snu.

8. Samarbeid med alle. Apropos grand old men, så skapte Kjell Magne Bondevik oppstyr da han forlot feiringen av Kåre Willochs 90-årsdag tidlig for å rekke å forfekte sitt syn på KrFs framtid i Søndagsrevyen. Der lot han seg ikke skremme for utsiktene for å måtte samarbeide med SV.

«Jeg mener ikke at den skal styre på SVs nåde. (...) Den kan for eksempel finne løsninger med Høyre og kanskje i noen tilfeller også med Frp», sa tidligere statsministeren til NRK.

Dette må vi tro Bondevik baserer på sine strålende erfaringer med å samarbeide Frp. Og han hadde ikke nettopp kastet dem ut av regjering en gang.

7. Genuspedagogikk. En som derimot lar seg skremme av SV er sentralstyremedlem i KrF, Tove Welle Haugland. I en kronikk i kristenfolkets dagsavis Vårt Land tidligere denne uka uttrykte hun bekymring hva partiet kan ønske seg av ny regjering.

«SV vil kanskje kreve å gi barna flere enn to foreldre. Vil de arbeide for å innføre genuspedagogikk fra 4-årsalderen, hvor barn skal få lære om kjønnsidentitet?» spurte den for tiden møtende stortingsrepresentanten retorisk.

Trolig ikke.

6. Jan Åge Fjørtoft. I en rekke Twitter-meldinger den siste uka har den tidligere fotballproffen, nå kjent fra TV, konferanser og overalt ellers, også engasjert seg i debatten om KrFs veivalg.

Blant annet skriver han, med lenke til en kronikk av First House-partner Ketil Lindseth, at «I denne kronikken avsløres det at det er Bondevik som står bak Knut Arild Hareide sin strategi om å gå til venstre. Mot sitt eget ungdomsparti, to nestledere og et stort flertall av deres velgeres vilje».

Vi skal ikke felle noen dom over Fjørtofts politiske analyse ennå. Vi bare noterer oss at den er der.

5. Verdikommisjon. I en kronikk i VG lansere den ferske lederen av Tankesmien Agenda Trygve Svensson følgende idé for et trafikklysfarget regjeringssamarbeid: «Hvem vet, kanskje en ny form for verdikommisjon? Jeg tror ikke Jonas Gahr Støre ville vært vond å be til å være med på slike refleksjoner.»

Kanskje Støre vil møblere Statsministerens kontor etter slik det så ut på slutten av 90-tallet også?

4. Krefter utenfra. I et intervju med Dagens Næringsliv forrige helg sa leder av KrF Kvinner Ann Kathrine Skjørshammer det slik: «Jeg oppfatter at det er krefter ved siden av det ordinære apparatet som driver en kraftig påvirkningsprosess. Altså ved siden av fylkeslagene og representantskapet».

I partiet hvor de ansatte har to mandater på landsmøtet er det en sprek beskrivelse av det som virker å dreie seg om Hareides rådgivere.

3. Cava. Særlig virker Skjørshammers skepsis å gjelde Knut Arild Hareides personlige rådgiver Emil André Erstad. Mannen som var åpen om at han vil åpne for samarbeid mot venstre da han var leder av KrFU og sentralstyremedlem i KrF hadde en periode i Tankesmien Agenda før hans nåværende jobb. Der lærte han tydeligvis tankemanipulasjon og andre svartekunster.

Erstad skal attpåtil ha slettet en kommentar på egen Facebook-status som lød «Tenk når vi skåla med cava i Berlin for 3 år siden, la planer og drømte om dette ;)». Det er bare å gratulere Emil André med å ha overtatt som Norges mektigste etter Civita-leder Kristin Clemet og samtidig for paven i Roma som bedehus-Norges mest fryktede mann.

2. Porno. Agendas Svensson igjen. I samme VG-kronikk begrunner han hvorfor Frp er KrFs største motsetning i norsk politikk med «KrFs sterke engasjement i saker som ruspolitikk, porno, klima og synet på bistand og økonomiske forskjeller.»

Igjen, Agenda: Er vi fortsatt i 2018?

1. Tre statsråder. Venstres Abid Raja må som alltid overgå alle. Denne gangen gjaldt det mulig gjennomslag for KrF i en utvidet Solberg-regjering. Overfor denne avisa kunne han onsdag love KrF tre statsråder – minst!

Hadde Raja, som er en av Stortingets visepresidenter og finanspolitisk talsperson for Venstre, snakket med statsminister Erna Solberg om dette fagre løftet? Nei da, det hadde han selvsagt ikke. Det er bare å ønske Abid lykke til med å innfri overfor KrF.

PS: Denne rangeringen ble satt opp før partilederne stilte i offentlig budrunde under Debatten på NRK1 i går kveld.