Pressen indirekte skyldig i justismord

Det er få i landet vårt som har fått en så urettferdig behandling i pressen som Fredrik FastingTorgersen.

Hei, denne artikkelen er over ett år gammel og kan inneholde utdatert informasjon
Publisert
Sist oppdatert

I DAG FÅR Fredrik Fasting Torgersen svar på søknaden om gjenopptakelse av drapssaken han har sonet over 16 år i fengsel for. Etter alt å dømme vil rettferdigheten denne gang - endelig - seire. Mye er sagt om rettsprosessen mot Torgersen i 1958, men medias rolle har ikke blitt belyst tilstrekkelig. Norsk presse bør gi Torgersen en kraftig oppreisning, uavhengig av Gjenopptakelseskommisjonens konklusjon. At pressen indirekte var medvirkende til justismordet, er jeg ikke i tvil om. Eller sagt på en annen måte: Jeg skulle gjerne møtt den som mener at pressen ikke forhåndsdømte Torgersen på det groveste. Når Torgersen nå sannsynligvis får den gjenopptakelsen som han etter loven har krav på, vil avisene gasse seg i artikler om «påtalemyndigheten på ville veier» og «rettssikkerheten som vant til slutt». Men vil de gjøre opp status om sin egen rolle i justismordet? Her følger en rekke eksempler på de overtrampene som pressen har gjort mot Torgersen. Eksemplene fra Skippergata-saken er forholdsvis kjente, så jeg vil her fokusere på to andre saker hvor Torgersen var involvert - og hvor pressen diktet og forhåndsdømte på groveste vis.

For å fortsette å lese denne artikkelen må du logge inn

Denne artikkelen er over 100 dager gammel. Hvis du vil lese den må du logge inn.

Det koster ingen ting, men hjelper oss med å gi deg en bedre brukeropplevelse.

Gå til innlogging med

Vi bruker aID som innloggings-tjeneste, med din aID-konto kan du enkelt logge inn på alle våre sider som krever dette.

Vi bryr oss om ditt personvern

dagbladet er en del av Aller Media, som er ansvarlig for dine data. Vi bruker dataene til å forbedre og tilpasse tjenestene, tilbudene og annonsene våre.

Les mer