- Provoserende å kalle WTO-brudd en seier for fattige

Mener Erna Solberg.

Hei, denne artikkelen er over ett år gammel og kan inneholde utdatert informasjon
Publisert
Sist oppdatert

Vi har nå sett enda et sammenbrudd i forhandlingene som skulle forbedre reglene for internasjonal handel og særlig gi bedre markedsadgang for utviklingslandene. Før ministerne møttes var det veldig lave forventninger, men tidligere forhandlingsrunder har vist oss at ingenting er umulig. Og endelig så det ut som om viljen faktisk var der. USA la frem et langt bedre tilbud en noensinne som sammen med innrømmelser fra EU kunne gitt store endringer i en proteksjonistisk landbrukspolitikk. Dette førte til at utviklingslandene ledet av India, Brasil og Kina så ut til å kunne være på glid. Mye tyder på at det var politiske utfordringer på hjemmebanen i flere land som stoppet de siste brikkene fra å falle på plass. Enkle proteksjonistiske budskap er gode populistiske budskap i mange land. Organiserte interesser presser på mot friere handel og dermed gi slipp på egne privilegier og få sterkere konkurranse. I alle land er det krevende politisk å argumentere for at endring faktisk er til det beste, at omstilling ikke er slutten på noe bra, men starten på noe som blir bedre.

Sånn er det i EU, i India, i USA og her hjemme.

For å fortsette å lese denne artikkelen må du logge inn

Denne artikkelen er over 100 dager gammel. Hvis du vil lese den må du logge inn.

Det koster ingen ting, men hjelper oss med å gi deg en bedre brukeropplevelse.

Gå til innlogging med

Vi bruker aID som innloggings-tjeneste, med din aID-konto kan du enkelt logge inn på alle våre sider som krever dette.

Vi bryr oss om ditt personvern

dagbladet er en del av Aller Media, som er ansvarlig for dine data. Vi bruker dataene til å forbedre og tilpasse tjenestene, tilbudene og annonsene våre.

Les mer