Vi bryr oss om ditt personvern

Dagbladet er en del av Aller Media, som er ansvarlig for dine data. Vi bruker dataene til å forbedre og tilpasse tjenestene, tilbudene og annonsene våre.

Les mer

Kultur

Mer
Min side Logg ut

Redaktør halliktiltales

SøndagSøndag-redaktør Nils Olav F. Bruteig må betale over en halv million kroner i forelegg og inndragning etter at avisen trykket ulovlige sexannonser. Nå tiltales redaktøren fordi han nekter å godta bota.

- Om ikke SøndagSøndag vedtar forelegget vil det tre inn som en tiltalebeslutning, sier politiadvokat Harald Bilberg til Dagbladet.

Det betyr rettssak og det kan ta flere år før en endelig avgjørelse foreligger fra domstolenes side.

Bare massasje og eskorte

Likestillingsombudet og Likestillingsenteret anmeldte i fellesskap den uglesette søndagsavisen i oktober i fjor for hallikvirksomhet. Påstanden var at ansvarlig redaktør Nils Olav Fardal Bruteig (33) måtte forstå at annonser i avisen for massasjesentre og eskortepiker, egentlig var fordekte annonser for seksuelle tjenester. Det er straffbart å formidle slike annonser og rammes av en lovbestemmelse som har fått kallenavnet «hallikparagrafen».

SøndagSøndag, ved Bruteig er ilagt et forelegg på 100 000 kroner. I tillegg har statsadvokaten nedlagt påstand om inndragning av 420 000 kroner som skal være profitt fra de aktuelle sexannonsene over en bestemt periode. Redaktør Bruteig, som er bosatt og leder avisens redaksjon fra England, sier til Dagbladet at han ikke vedtar forelegget. Han mener at han som redaktør ikke kan holdes ansvarlig for hva den som annonserer avtaler med kundene utover det som det rent faktisk annonseres for.

- Og det er eskortetjenester og massasje, noe som ikke er ulovlig, sier Bruteig.

Bruteigs forsvarer, John Kåre Stenwig hos Advoktene Stenwig § Swensen, bestrider også utregningsmetodene for inndragningskravet.

Millionomsetning

Redaktøren ble avhørt av politiet i begynnelsen av april og han forsto da at han var siktet i saken. Likevel tok han det med ro fordi han har blitt anmeldt for samme straffeforhold to ganger tidligere. Begge gangene er sakene blitt henlagt.

- Nå er jeg derimot svært overrasket. Dette kom som lyn fra klar himmel, sier Bruteig til Dagbladet.

Han sier han ikke forstår hvordan politiet har kommet fram til en annen konklusjon nå enn ved tidligere anmeldelser. Dagbladet får opplyst hos politiet at det skyldes at anmeldelsen denne gang er blitt bedre prioritert, i motsetning til tidligere.

Ifølge redaktøren står de omstridte annonsene for omlag halvparten av annonseinntektene til avisen. I fjor omsatte selskapet for omlag 14 millioner kroner.

Gratulerer politiet

- Dette er jo helt fantastisk, utbryter direktør for Likestillingssenteren Mona Larsen-Asp til Dagbladet.

Hun mener SøndagSøndag minner mer om et pornoblad enn en avis og at hun reagerte kraftig da hun fikk se avisens annonser i fjor høst. Anmeldelsen ble sendt for å se om hallikparagrafen virker eller ikke, for den har vært lite brukt.

- Det er betryggende at politiet følger opp dette. Det er også en klar advarsel til andre medier når det gjelder denne type annonsering. Enda viktigere er det at dette er gode nyheter for kvinner og signalet om at de ikke kan være til salgs, sier direktøren.

Likestillingsombud Kristin Mile synes det bare er bra at saken nå prøves for domstolene. Da kan nemlig man få belyst straffebestemmelsene og hvilken rekkevidde de har på en bedre måte enn om saken hadde endt med et forelegg.

- Hadde ikke denne anmeldelsen resultert i straffeforfølgning hadde jeg blitt veldig skuffet, sier Mile.

Norsk Redaktørforening mener redaktører ikke kan holdes ansvarlig for produkter eller tjenester som annonseres, men de kan ansvarliggjøres for innholdet som kan leses i annonseteksten.

- Samtidig mener jeg at redaktøren av SøndagSøndag operer i et juridisk minefelt og da må han være forberedt på at noen vil etterprøve hans vurderinger, sier leder Marit Haukom i foreningen.

MØTER I RETTEN: - Om en annonsør avtaler noe annet med en kunde, enn det den annonseres for, hvordan kan jeg som redaktør da holdes ansvarlig om det som avtales er bryter med norsk lov, spør redaktør Nils Olav F. Bruteig.
Utforsk andre nettsteder fra Aller Media