Ryker sladden?

Pornosladden behandles i Høyesterett i dag.

Dersom du har lyst til å se pornofilm, er det bare å møte opp i Høyesterett i Oslo i formiddag. Den omtalte svartsladdens framtid skal avklares.

For å avklare hvorvidt bladet Frie Aktuell Rapport brøt norsk pornolovgivning, skal det vises en film på 45 stive minutter - sammensatt av ulike frimodige nedentilsekvenser og godkjent av Statens filmkontroll.

Dette fordi tiltalte, tidligere redaktør Stein-Erik Mattsson, for retten vil vise at alle disse lovlige sekvensene inneholder minst like mye porno som de usladdede bildene trykket i bladet Frie Aktuell Rapport i sin tid viste.

Saken føres for åpne dører.

Anmeldt av SV

Tiltalen mot Mattsson ble reist i etterkant av utgivelsen av bladet Frie Aktuell Rapport, juli 2002. Mattsson var den gang pornoredaktør under fagets mogul, Leif Hagen.

Mens Narvesen begynte å sladde bilder i utenlandske blader de mente kunne være i strid med norsk pornolovgivning, valgte Mattsson i denne ene publikasjon ut bilder som han mente ikke var noe hardere enn bilder som vises på norsk film, på kino og godkjente videoer.

Mattsson sendte bladet med følgebrev til landets stortingsrepresentanter. Det falt dem tungt for brystet, og politianmeldelsen fra SVs Lena Jensen var kort etter et faktum.

 UTEN SLADD:  Tidligere redaktør Stein-Erik Mattsson, fotografert med bladet uten sladd, etter frifinnelsen i tingretten. Foto: Scanpix
UTEN SLADD: Tidligere redaktør Stein-Erik Mattsson, fotografert med bladet uten sladd, etter frifinnelsen i tingretten. Foto: Scanpix Vis mer

Dermed fulgte det juridiske etterspillet, som nå har vart i vel tre år. Mattsson ble frifunnet i tingretten våren 2004 og det samme i lagmannsretten i mai år. I tida som har gått mens saken har vært til juridisk behandling, har juristen Mattsson vært arbeidsløs.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Full gjennomgang

Høyesterett har noe uvanlig lagt opp til full gjennomgang av saken med dom.

I realiteten så er det den omtalte svartsladdens framtid som skal avklares.

Dømmes Mattsson beholdes dagens tolkning av pornografibestemmelsene i straffeloven. Frifinnes han, som i lagmannsretten, vil usladdede bilder av voksne som har samleie og annen frimodig nedentilaktivitet ikke lenger kunne defineres som straffbar porno.

Filmklippene Mattsson og hans prosessfullmektig, advokat Rune Selbo, skal vise for Høyesterett er sammensatt av ulike sexsekvenser fra mer eller mindre kjente, lovlige filmer.

Deriblant «Sansenes rike», vist på NRK. Det skal også vises sekvenser fra den franske «Baise moi» og de gamle, velkjente danske stjernetegnfilmene med Ole Søltoft.

-  Pornosvin

-  Disse filmene viser vel så mange såkalte harde pornoscener og kjønnsorganer i bevegelse som bladet jeg er tiltalt for å ha gitt ut viste. Skulle jeg tape, går veien videre til menneskerettighetsdomstolen i Strasbourg. I mellomtida får jeg søke politisk asyl i Danmark, sier Mattsson til Dagbladet.

Mens tiltalte mener han fører en sak som dreier seg om basal ytringsfrihet, er kvinnegruppa OTTAR av en annen oppfatning.

I et skriv foran dagens behandling i Høyesterett, betegner de Mattsson som et pornosvin og tillyser antiporno-demonstrasjon foran de ærverdige rettslokalene.

Dagbladet.no følger dagens høyesterettsforhandling.