Sa noen kvalitetsreform?

Hei, denne artikkelen er over ett år gammel og kan inneholde utdatert informasjon
Publisert
Sist oppdatert

DET NYE

universitetssystemet, som den såkalte kvalitetsreformen etablerte, har nå fungert i ett år. Og som en av dem som arbeider på «gølvet», og derfor ansvarlig for den praktiske gjennomføringen av denne reformen, har det nå endelig gått opp for meg (også) hva det hele dreier seg om.

Hva da? Jo, ganske enkelt det å erstatte det tradisjonelle norske systemet med det tilsvarende engelsk-amerikanske. Eller rettere: En har ønsket å kopiere den engelsk-amerikanske modellen, uten å våge å stå løpet helt ut.

EN HAR

for eksempel oversett, eventuelt ikke fått med seg, det sentrale poenget at overnevnte modell forutsetter langt mer aktive og tilstedeværende studenter enn hva som var og er normen i Norge. En har også oversett dette med progresjon fra år til år. At vi lærere nå må hanskes med studenter som stiller med ekstremt forskjellige forutsetninger, er én negativ og ytterst frustrerende konsekvens av dette -- for lærerne som for studentene. Legg også merke til at begrepet pensum ikke eksisterer i det engelsk-amerikanske systemet, bare hva en kaller for anbefalt litteratur.

For å fortsette å lese denne artikkelen må du logge inn

Denne artikkelen er over 100 dager gammel. Hvis du vil lese den må du logge inn.

Det koster ingen ting, men hjelper oss med å gi deg en bedre brukeropplevelse.

Gå til innlogging med

Vi bruker aID som innloggings-tjeneste, med din aID-konto kan du enkelt logge inn på alle våre sider som krever dette.

Vi bryr oss om ditt personvern

dagbladet er en del av Aller Media, som er ansvarlig for dine data. Vi bruker dataene til å forbedre og tilpasse tjenestene, tilbudene og annonsene våre.

Les mer