GJENNOM TI ÅR har svenske og norske forskere samlet seg om å studere slike tekster som i Norden kalles «sakprosa».
Undersøkelsene spenner fra soldathåndbøker via radio-talkshow
til lærebøker og lærd essayistikk. Felles for forskningen er
at man utforsker samspillet mellom sak og prosa. Dette
samspillet er mer komplisert enn vi ofte tenker oss.
«Hold deg til saken!», lyder en velkjent oppfordring til den
utflytende debattanten. Rådet er godt, men utilstrekkelig. For
det første glemmer vi at mye debatt nettopp er kamp om å
definere saken. Var det for eksempel bare de som snakket om
irakiske masseødeleggelsesvåpen som holdt seg til saken da FN
vurderte å støtte en krig mot Irak?
For det andre er oftest ikke saken helt uberørt av hvordan vi
omtaler den. Mye vitenskapelig krangel de siste femti årene -
med radikal positivisme og konstruktivisme som ytterpunkter -
har dreid seg om et eldgammelt filosofisk problem: I hvilken
grad eksisterer virkeligheten uavhengig av hvordan vi snakker
Les artikkelen gratis
Logg inn for å lese eldre artikler. Det koster ingenting, gir deg tilgang til arkivet vårt og sikrer deg en bedre brukeropplevelse.
Gå til innlogging medVi bruker aID som innloggings-tjeneste, med din aID-konto kan du enkelt logge inn på alle våre sider som krever dette.
Vi bryr oss om ditt personvern
Dagbladet er en del av Aller Media, som er ansvarlig for dine data. Vi bruker dataene til å forbedre og tilpasse tjenestene, tilbudene og annonsene våre.
Vil du vite mer om hvordan du kan endre dine innstillinger, gå til personverninnstillinger