Siv Jensens blindspor

FRPS VILLE FERD

mot innvandrere fortsetter, og etter å ha blitt utfordret om sine fakta, gjentar Siv Jensen at «innvandrere er jamt over overrepresentert på alle kriminalstatistikker». Dette er feil. SSBs årlige kriminalstatistikk som hun viftet med på Holmgang,  omhandler utøvere etter statsborgerskap, og ingenting om innvandrere, eller under- eller overrepresentasjon. SSB-rapporten, som Jensen henviser til, viser at innvandrere er overrepresentert som ofre for kriminalitet, men det nevnes ikke av FrPs nesformann. Jeg er, som Siv Jensen skriver, «meget belest», og har følgelig lest hele SSB-rapporten. Oslo-tallene viser ganske riktig en overrepresentasjon av innvandrere som utøvere av kriminalitet i 1998; 58 pr. tusen for innvandrere mot 31 pr. tusen for norskinger. Overrepresentasjon betyr at det er flere gjerningsmenn blant innvandrere enn deres andel av befolkningen skulle tilsi. Men overrepresentasjon er ikke det samme som flertall. I 1998 omfattet Oslo-statistikken 7.525 gjerningsmenn -  5704 norskinger og 1821 innvandrere; altså 75% av de registrerte utøverne var norskinger. Hvorfor da ensidig koble innvandrere til kriminaliteten? Av de 1821 innvandrermennene ble  225 ble tatt for nasking og 563 for trafikkforseelser. Jeg skal ikke forsvare verken nasking eller kjøring på rødt lys, men FrPs skremmebilde sprekker hvis man gidder å gå inn i tallmaterialet. For sedelighetsforbrytelser var også innvandrere overrepresentert, men de faktiske tall viser 55 norskinger og 16 innvandrere. Hvorfor snakker ikke Siv Jensen om at 80% av Oslos sedelighetsforbrytelser i 1998 ble begått av etniske norskinger?  Og hvis en narkoman afrikaner raner en kiosk - mener Siv Jensen at bestefars fødeland er mer avgjørende enn om utøver er heroinist?