JUKS OG PLAGIAT: Dagen Næringsliv innrømmer at saken «Klagemuren» har dratt en rekke passasjer fra The New Yorker. Saken er fjernet på DNs nettsider, men finnes fortsatt andre steder på nett. Her er saken fra lørdagens papiravis. Foto: Merete Skogrand / Dagbladet
JUKS OG PLAGIAT: Dagen Næringsliv innrømmer at saken «Klagemuren» har dratt en rekke passasjer fra The New Yorker. Saken er fjernet på DNs nettsider, men finnes fortsatt andre steder på nett. Her er saken fra lørdagens papiravis. Foto: Merete Skogrand / DagbladetVis mer

Slik jukset Dagens Næringsliv-journalisten

Slo sammen kilder og plagierte amerikansk magasin. Journalisten beklager.

(Dagbladet): Dagens Næringsliv innrømmet mandag at en åttesiders reportasje i avisens lørdagsutgave forrige uke inneholdt fusk, plagiat og fabrikkerte kilder

Saken «Klagemuren» brukte intervjuer og betraktninger fra teksten «Standing By», tilgjengelig på newyorker.com, som sine egne og fabrikkerte norske kilder til utsagnene.

Norske medier ble varsla DNs plagiat etter Twitter-meldinger fra Øistein Refseth.

Sjefredaktør Amund Djuve beklaget mandag på det sterkeste at saken kom på trykk i avisa hans. 

- En slik framgangsmåte er selvsagt i strid med våre retningslinjer, og vi beklager sterkt det inntrufne. Den opprinnelige artikkelen er fjernet fra nett, skrev Djuve på egne nettsider.

Dagbladet har forsøkt å kontakte Djuve. Han har ikke besvart avisas gjentatte henvendelser.

Journalisten beklaget Reportasjen er skrevet av Daniel G. Butenschøn og Anne Flæte. Det er Butenschøn som har innrømmet sitatjukset. 

- Jeg har gjort en stor feil, og beklager det sterkt. Jeg har sitert en annen skribent og lagt ordene i munnen på egne kilder. Dette er ene og alene på min kappe og ikke den andre artikkelforfatterens, skriver Butenschøn i en sms til Medier24.

Medier24 skriver i kveld at Butenschøn er på vei inn i ny jobb hos Tinius-stiftelsen, Schibsteds største aksjonær.

Direktør i stiftelsen, Sindre Østgård, forteller til nettstedet at den nevnte journalisten er i en ansettelsesprosess.

Artikkelen fortsetter under annonsen

- Når jeg er tilbake fra ferie vil vi ta et møte, gå grundig gjennom dette, og vurdere eventuelle konsekvenser for prosessen, sier han.

- Slikt gjør man bare ikke Dagbladet valgte i helga å fjerne et innlegg fra en ekstern blogger etter beskyldninger om plagiat.

Kjersti Løken Stavrum i Norsk Presseforbund sier hun er skuffet over saken i Dagens Næringsliv.
- Dette er svært alvorlig. Slikt gjør man bare ikke. Og husk at dette er ikke bare kopiering og plagiering, men også fabrikkering. Det er minst like ille! Det er å lure leseren, sier hun til Dagbladet.

Dagbladet har samlet noen eksempler på fusket i lørdagens DN.

Dette skriver Dagens Næringsliv:
- Du vet hvordan en plastflaske blir helt rynkete oppe i luften? Vel, det samme skjer med magen. Så det vi jentene gjør, er å prompe når vi går forbi utvalgte passasjerer.

Ingen kan høre det på grunn av motorstøyen. Teknikken kalles «crop dusting». Gjødsling.

Dette skriver The New Yorker:
- You know how a plastic bottle of water will get all crinkly during a flight? she asked.

- Well, it happens to people, too, to our insides. That's why we get all gassy.   

- All right, I said.  

- So what me and the other gals would sometimes do is fart while we walked up and down the aisle. No one could hear it on account of the engine noise, but, anyway, that's what we called «crop dusting».    

I DN er det den samme flyvertinnen som kommer med alle sitatene, mens det hos The New Yorker er to forskjellige kilder.

Dette skriver Dagens Næringsliv:
- Passasjerene anklager oss for å gjøre dem til monstre. Det er reisebyråets skyld. Eller stuernes, kabinpersonalets eller de trege folkene i fastfooden.

Dette skriver The New Yorker:
- We're forever blaming the airline industry for turning us into monsters: It's the fault of the ticket agents, the baggage handlers, the slowpokes at the newsstands and the fast-food restaurants.

Her blir New Yorker-journalistens eget sitat, som ikke er tillagt noen kilde, tilsynelatende konstruert til å bli to sitater fra den samme norske flyvertinnen som i første eksempel. 

Dette skriver Dagens Næringsliv:
- Jeg burde skrevet ned navnet hennes, mumler han mens han venter på tur.

- Flyselskaper! Det eneste de bryr seg om, er neste kaffepause! 

Dette skriver The New Yorker:
- Goddamn airline. It's no wonder they're all going down the toilet.  

- None of them want to work, that?s the problem, the bald man with the mustache said.

- All any of them care about is their next goddamn coffee break.

En sammenskriving av to sitater, men da i annen sammenheng.

Dette skriver Dagens Næringsliv:
Flyet går inn for landing på Mallorca. Høylytte barn og pensjonister som begynte barrunden på Gardermoen, kommanderes til å sette seg. Kabinpersonalet kommer nedover midtgangen for å samle inn søppel.  

- Your trash, sier de vennlig.  

- You're trash. Your family's trash.     

Dette skriver The New Yorker: 
 It was with me when I boarded my flight to Portland and it was still on my mind several hours later, when we were told to put our tray tables away and prepare for landing. Then the flight attendants, garbage bags in hand, glided down the aisle, looking each one of us square in the face and whispering, without discrimination.

- You're trash. Your family's trash.   Her virker det til at en flyvning til Portland har blitt en flyvning til Mallorca. Sitatene hvor kabinpersonalet omtales som søppel er identiske. 

Dette skriver Dagens Næringsliv
En flyvertinne forteller om daglige klaps på baken, knipsing og plystring.  

- En kollega av meg spurte en av passasjerene om hun ville ha kaffe. Hun fikk ikke noe svar og henvendte seg til mannen hennes for å høre om det var noe galt.

- Mine kone snakker ikke til tjenere, svarte han.

Historien finnes i flere typer kristen litteratur. Også på Reddit sirkulerer en historie om en kone som angivelig ikke snakket med tjenere.

Flere tilfeller DNs sjefsredaktør publiserte en ny beklagelse på avisas hjemmesider i kveld, der det kommer fram at Daniel G. Butenschøn har stjålet innhold fra flere artikler enn den nevnte.

Blant annet i 2011 og 2012. Begge har vært på trykk i D2.

Dagbladet har vært i kontakt med Daniel G. Butenschøn, som ikke ønsker å kommentere ytterligere i kveld.