Det er en tredel av tremånedersstipendiet jeg mottok til en bok jeg brukte et halvt år på. Grunnen er at jeg i sommerstresset med å få boka om KRLE-faget ferdig før valget, ikke finleste avtalen godt nok.

Jeg overså et nytt tillegg i avtalen fra 2009, lagt til for «kvalitetssikring»: At 1 – én fagperson måtte ha gjennomgått hele manuset før utgivelse.

Det var over ti år siden jeg sist mottok prosjektstipend. Da fantes ikke et slikt krav.

Har fondet utvist «skjønn»?

Fondet sender med sin avgjørelse tre signaler:

1. De overser at jeg ikke er en debutant, men en fagperson når det gjelder emnet jeg skriver om, og at andre fagpersoner i tillegg har lest deler av manus. (Se Dagbladet 11.12.)

2. Fagforfattere får vesentlig mindre royalty enn skjønnlitterære. Av solidaritetshensyn skal en del av royaltyen gå til fondet og deles ut som stipend til uetablerte forfattere.

Titalls av mine 71 bøker var bestselgere og flittig utlånt på biblioteket. De har innbrakt ganske store midler til fondet. Er det bare meg som synes «tilbakebetalingen» er en litt smålig avgjørelse?