Torsdag 13.juni viste Schrödingers katt på NRK en dokumentar om kosmisk stråling og sola som mulig alternativ forklaring på den globale oppvarmingen. For de uinnvidde må filmen ha virket svært overbevisende med sin ensidige og selektive framstilling. Faglige motforestillinger ble ikke presentert, heller ikke av to norske eksperter i etterkant.

Forskerne i filmen framstilte seg som ofre, og det ble antydet at de saboteres og motarbeides av politiske årsaker. At de møter sterk faglig motbør og oppfattes som kontroversielle må de selvsagt tåle. Men å antyde av at de aktivt motarbeides og ikke slipper til fordi klimaforskerne ikke tåler andre årsaksforklaringer til den globale oppvarmingen enn drivhusgassene, er det ikke hold i.

Dessverre ble disse antydningene fulgt opp av seniorrådgiver Pål Brekke ved Norsk romsenter – en av ekspertene som kommenterte filmen fra studio i etterkant. Som eksempel på at redaktørene i de vitenskapelige tidsskriftene viser uvilje mot å trykke resultatene fra studier av sola som årsak til global oppvarming, trakk Brekke fram at det tok over ett år fra filmens forskere sendte inn sitt manuskript til et vitenskapelig tidsskrift til det ble publisert. Alle forskere som publiserer i slike tidsskrift vet at normal tid for publisering gjerne er mer enn ett år. Argumentasjonen og påstandene bidrar til å stemple klimaforskere som en gjeng aktivister med politiske motiver for sin forskning. Altså en slag konspirasjonsteori light, jf klimaskeptikere som i vinterens og vårens klimadebatt i norske medier påsto at verdens klimaforskere har sammensverget seg for å drive økonomisk svindel. Tilsvarende burde Pål Brekke avstå fra.