- Som å foretrekke hundebæsj framfor kuruke

Harald Zwart slaktes i USA.

html,body { border: 0px; } NEW YORK/OSLO (Dagbladet.no): Kritikerne er ikke nådige mot Harald Zwarts «Pink Panther 2», Time Out kaller filmen «uinspirert». MSNBC mener «?Pink Panther 2? er totalt bortkastet tid», og følger opp med at filmen er en «utrolig lat, lite attraktiv og likegyldig spilt komedie».

 De mener den er bedre enn den forrige «Pink Panther»-filmen, men at «det er som å si at man foretrekker å tråkke på hundebæsj framfor å ha skoen sin i en kuruke».

Cinema Blend skriver at Zwarts «dårlige komiske timing og manglende visuelle stil muligens har gjort oppfølgeren verre».

- Svak regi
Og slik er gjennomgangstonen i de fleste av anmeldelsene.

LA Weekly mener de mange godt skuespillerne innledningsvis gir et visst håp om at filmen skal være ok.

- Dessverre blir deres forsøk nedkjempet av Harald Zwarts svake regi og det flate manuskriptet, skriver anmelderen.

Skribenten i Chicago Daily Herald fornærmer ytterligere ved å skrive at Zwart er fra Nederland.

- Han er først og fremst kjent for den umorsomme «Agent Cody Banks», og «Pink Panther 2» er samlebåndsaktig i sin bruk av nærmest mekaniske komiske grep.

Var positiv
Av de anmeldelsene vi har lest, er det Entertainment Weekly som er mest positiv med sin karakter B -.

- «Pink Panther 2» gir deg tidvise flir, men har ikke en frekkhet som evner å engasjere.

Zwart har ennå ikke kommentert anmeldelsene, men da Dagbladet snakket med ham i januar, var han optimistisk.

— Journalistene som har sett filmen mener jeg har brakt tilbake ånden fra de gamle Peter Sellers-filmene, og det er jo noe jeg har prøvd på. Det er hyggelig å møte fans av originalen som sier at de fikk tilbake følelsen av den gode, gamle rosa panteren, sa Zwart.

Uansett blir nok regissøren tilgitt i Hollywood om filmen scorer høyere på inntektslista enn i anmeldernes karakterbok.