SELVFORSVAR? Legitimiteten i Israels krigshandlinger vurderes ut ifra to motstridende tolkninger av internasjonal lov, skriver Anja Sletteland. Foto: Ronen Zvulun / Reuters / NTB Scanpix
SELVFORSVAR? Legitimiteten i Israels krigshandlinger vurderes ut ifra to motstridende tolkninger av internasjonal lov, skriver Anja Sletteland. Foto: Ronen Zvulun / Reuters / NTB ScanpixVis mer

Spillet om Gaza

Like viktig som hva som huskes i krigen mellom Hamas og Israel, er hvilke hendelser som blir glemt.

Har du allerede abonnement?   Logg inn

Ved siden av tellingen av drepte og antall skutte raketter, har det største debattemaet under krigen i Gaza vært hvorvidt mediedekningen har vært rettferdig. Det kan virke underlig navlebeskuende at folk er så opptatt av mediedekningen her hjemme. Men det er et faktum at mye står på spill i medienes fremstilling av krigen, i Norge og internasjonalt. Oppgjørets time vil nemlig handle om hvem det var som begynte, hva som skjedde, og i hvilken rekkefølge.

Legitimiteten i Israels krigshandlinger vurderes ut ifra to motstridende tolkninger av internasjonal lov. Den ene tar utgangspunkt i at selve blokaden strider mot folkeretten, og at Israels angrep på Gaza innebærer en kollektiv avstraffelse av sivilbefolkningen. Den andre tar utgangspunkt i at Israel har rett til å forsvare seg mot uprovoserte angrep.

Dagbladet Pluss – mer av virkeligheten

  • Over 250 kvalitetsartikler hver måned
  • Prisvinnende reportasjer og avsløringer
  • Premium artikler innen stoffområder som bil, båt, trening, samliv, vin og reise
  • Tilgang til hele papiravisen og Magasinet på PC/Mac, mobil og nettbrett
  • Tilgang til Dagbladets avisarkiv - fra 1869 til i dag
  • Ved å abonnere på Dagbladet Pluss, godtar du våre kjøps- og bruksvilkår.
  • Abonnementet har ingen bindingstid. Du kan si det opp når som helst.

Betal trygt med Visa eller Mastercard.

Har du allerede abonnement?
Logg inn