Stortingets skjenkebevilling

FULL PÅ TINGET: Promillegrensen for bil ble satt ned fra 0.5 til 0.2 for å tydeliggjøre at selv én såkalt «kjørepils» er uakseptabelt når man skal styre en bil. Hvor går grensene når man skal styre et helt land?Hva Per Sandberg har gjort eller ikke gjort er egentlig ganske uinteressant. Denne debatten er alvorlig fordi flere stortingspolitikere har stått frem i ettertid og forsvart at både de selv og andre gjør voteringer og annet stortingsarbeid i alkoholpåvirket tilstand. Forsvaret går på at de «ikke har vært beruset».

SOM DISSE politikerne vet utmerket godt, er alkohol et kjemisk stoff som påvirker kroppen selv ved små inntak. Selv ved lav promille påvirker det kroppens og hjernens evne til å fungere normalt og optimalt. Nettopp derfor ble promillegrensen for bil senket. Man ønsket å understreke at det ikke er greit å kjøre bil etter å ha drukket alkohol - uansett hvor mye eller lite man har drukket. Og ikke minst uansett hvor «beruset» man selv føler seg.Og nettopp derfor er det selvsagt og naturlig at også Stortingssalen er en alkoholfri sone.Å styre et land er helt sikkert vanskelig. Siv Jensen sier at Per Sandberg jobber hardt og er engasjert, og det kan man helt sikkert si om alle de andre politikerne også. Derfor er det rart at det å sløve seg ned på alkohol later til å være et utbredt fenomen blant disse hardtarbeidende folkevalgte.Norge trenger politikere som er klare i toppen. Og Norge trenger politikere som går foran som gode forbilder. De jobber helt sikkert hardt, men det er jeg sikker på at man kan si om utallige lærere, leger, sykepleiere, piloter, lastebilsjåfører og frisører også, uten at de av den grunn bør drikke fire alkoholeneheter før de går på jobb.Per Sandberg skal berømmes for sin åpenhet i denne saken, og det bør også understrekes at denne debatten ikke bør handle om ham, men om omgivelsene og omstendighetene. Hva slags arbeidsmiljø vil vi ha, både for politikere og oss andre? Eksponeringen av alkohol på stortinget er eksepsjonell. Kanskje skjenkebevillingen til stortingsrestauranten bør vurderes på nytt?