UTSTØTT: Fra den norske kirke. Nå forsvarer Ludvig Nessa sin mangeårige samarbeidspartner Børre Knudsen. Foto: Thomas Rasmus Skaug / Dagbladet
UTSTØTT: Fra den norske kirke. Nå forsvarer Ludvig Nessa sin mangeårige samarbeidspartner Børre Knudsen. Foto: Thomas Rasmus Skaug / DagbladetVis mer

Stusslige virkemidler!

Preben Aavitsland leker med ilden.

Debattinnlegg

Endelig kom den kritikken som måtte komme. Og som rammer både meg og Børre i hjerte og samvittighet. Doktor Preben Aavitsland skriver i Dagbladet 20. august 2014, noen få dager før Børre Knudsens begravelse:

«For vi tror ikke at Børre virkelig mente at 15 000 barn ble drept på landets sykehus hvert år. Hadde han virkelig ment det, var jo de virkemidlene han valgte ganske stusselige.»

Hittil har hovedparolen mot oss vært: «Enig i sak, men uenig i metode!» Det var presteskapets og andre hykleres metode å forsvare seg selv og abort på.

Professor Arne Næss var i det minste ærlig da han engang skal ha sagt: «Jeg er enig i metoden, men ikke i saken!»

FØLG DAGBLADET MENINGER PÅ TWITTER OG FACEBOOK

Vårt svar på kritikken fra prester og prelater har i alle år vært: Sivil ulydighet og andre ikke voldelige metoder kan umulig være for sterke virkemiddel i kampen mot rå vold mot mødre og drap av barn i mors liv.

Preben Aavitsland har rett i at om Knudsen og Nessa hadde vært bevæpnet og tilfeldig kommet over for eksempel desperadoen på Utøya som plaffet ned barn og ungdom, ville de ha brukt våpen. Hadde vi da skutt og drept barnemorderen, hadde vi paradoksalt nok blitt folkehelter. Endog i Dagbladet.

Dette har vært vårt - og er fortsatt mitt - store moralske dilemma. Hvorfor ikke skyte de hovedansvarlige, politikere og abortleger?

«Ganske stusselige virkemidler!» Slik omtaler Preben Aavitsland på sin hånlige måte vår ikke-voldskamp.

Forstår han hva han egger til? Dette er livsfarlig lek med ild!