Vi bryr oss om ditt personvern

Dagbladet er en del av Aller Media, som er ansvarlig for dine data. Vi bruker dataene til å forbedre og tilpasse tjenestene, tilbudene og annonsene våre.

Les mer

Kultur

Mer
Min side Logg ut

-Styres av sitt kjendisbehov

Dagbladets krimanmelder Terje Thorsen kritiserer Tiger Gartés store ego og kjendisbehov.

PATETISK: Bokanmelder i Dagbladet mener utspillet til forfatter Tiger Garté er patetisk, og klarer ikke å ta ham seriøst: -Han har et stort ego og søker kjendisstatus framfor å lære seg håndverket. Foto: Anders Grønneberg
PATETISK: Bokanmelder i Dagbladet mener utspillet til forfatter Tiger Garté er patetisk, og klarer ikke å ta ham seriøst: -Han har et stort ego og søker kjendisstatus framfor å lære seg håndverket. Foto: Anders Grønneberg Vis mer
Hei, denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

||| Det sier Dagbladets bokanmelder Terje Thorsen, som ikke er nådig.

Han mener at forfatter Tiger Garté har et stort ego og styres av kjendisbehov.

Kjendisbehov-Tiger Garté er en fyr som ønsker å bli lagt merke til, det er kjendisbehovet som driver ham, sier Thorsen.

Den profilerte krimanmelderen imøtegår Tiger Gartés sutring over forholdene i forlagsbransjen.

For stort egoGarté gikk onsdag ut i Dagbladet og fortalt hvorfor han brøt med Aschehoug og valgte Juritzen Forlag.

-Når han går ut og klager på at forlaget ikke satser nok på ham, tyder det på et altfor stort ego.

Thorsen legger til at Aschehoug kjørte Garté fram på Litteraturfestivalen på Lillehammer 2007, det året han debuterte — og mener han har fått mye oppmerksomhet.

Kjendistomt tullThorsen blir provosert av det han omtaler som et medieutspill og liker dårlig måten Garté søker rampelyset på.

-Synd at han lar sitt forfatterskap bli redusert til kjendistomt tull.

-Debutboka «Burnout» var lovende og viste en ung fyr med særegen stemme. Men høstens «Mr. Mike» skulle aldri vært utgitt.

-Forlaget skulle beskyttet Garté mot seg selv.

En mediehypeThorsen etterlyser en større ydmykhet og respekt for faget. Garté fikk ros av Jo Nesbø for debuten, og svarte med at han vi bli den nye Nesbø.

-Jo Nesbø og Tom Egeland er to andre Aschehoug-forfattere, men de har jobbet målrettet og steinhardt for sitt forfatterskap.

Thorsen avviser at man kan designe et forfatterskap.

-Det Garté driver med er uten substans. Hva skal han bli? En mediehype som Mads «Pornopung» Larsen.

Lær håndverketTerje Thorsen er også noe forundret over det forfatterforeningens leder Anne Oterholm, sier om at det svikter i salg- og markedsføringsleddet.

-Du mener altså at for forlagene bunnlinja er viktigere enn rødblyanten?

SAMME MYNT: Tiger Garté svarer med samme mynt lenger ned i saken. Foto: Lars Myhren Holand
SAMME MYNT: Tiger Garté svarer med samme mynt lenger ned i saken. Foto: Lars Myhren Holand Vis mer

-Fokuset burde være på litteraturen, ikke på forfattere og bransjen.

Thorsen mener at forfattere bør holde seg til sin redaktør og lære seg håndverket.

Her svarer Tiger Garté på kritikken:
-Jeg synes at de uttalelsene Terje Thorsen kommer med er det rene bullshit.

-Jeg mener også at en bokanmelder for en av norges største aviser burde holde seg for god til å komme med et personangrep på en av landets forfattere, men i stedet ha holdt seg til den overordnede saken og poenget, som er spørsmålet om det er for mange debutanter i norge årlig, og om disse blir godt nok fulgt opp av de store forlagene.

Inhabil-Jeg regner med at Thorsen må kunne regnes som fullstendig inhabil når det gjelder vurdering av mine bøker fremover, i og med at han  
faktisk ikke liker personligheten min, og bruker dette for det det er verdt mot de arbeider jeg faktisk gjør.

-Jeg mener det er en viss jantelov å spore i Thorsen sine uttalelser, i og med at han er så  
opptatt av meg som person og ikke de uttalelser jeg kom med om norsk forlagsbransje.

Ble oppringt-Det skal også sies at det ikke var jeg som tok iniativ til saken, men at jeg ble oppringt av en Dagbladet-journalist som lurte på hvorfor jeg hadde skiftet forlag, noe jeg bare svarte ærlig på.

-Og grunnen er at jeg ikke ble satsa nok på i Aschehoug (i likhet med veldig mange andre yngre forfattere) og nå kan leve av skrivinga i Juritzen Forlag, som er opptatt av nyskaping og vokser veldig for tida.

Svenneprøve-Når det gjelder Thorsens kritikk av «Mr.Mike» så har både jeg og forlaget hele tiden sagt at dette var min opplæring innen krim-sjangeren og at boka var en slags svenneprøve.

-Jeg ble tidenes yngste krimforfatter i Norge, og gjorde noe som ingen hadde trodd jeg ville greie.

-Mange anmeldere i sjangeren og også forfattere mener at man må ha fylt minst 40-år (og helst 50) for å ha den «ballasten» og «livserfaringen» man trenger for å skrive krim.

«Munken»-Dette er jeg uenig i, og «Munken», min neste bok, vil motbevise disse påstander så det holder. Jeg tror Thorsen er litt for «old school», og at han på forhånd hadde dømt meg for min første krim, før han hadde lest den. Jeg viser også til at boka har fått gode kritikker.

-Jeg lurer også på om det ikke er Thorsen selv som har behov for litt oppmerksomhet.

-Selv har jeg aldri hatt behov for det, men har likevel fått det fordi folk har syntes at det jeg har gjort har vært interessant. Muligens har Thorsen en grå og ensom anmelderhverdag, fylt med tunge bøker og dårlig rødvin, og trenger litt bekreftelse på at han faktisk er litt viktig.

Lyst til å diskutere?

Besøk Dagbladet debatt!