DEBATT

Trenger man ikke begrunne?

En debattbok som skal være tilgjengelig for allmennheten bør begrunne sine analyser, framfor å se dem som selvfølgeligheter.

ALVORLIGE SAKER: Som forfatterne, håper jeg at politikere tar utenrikspolitikk på alvor. Det krever at også forskerne tar leserne på alvor, skriver artikkelforfatteren. På bildet: Utenriksminister Espen Barth Eide. Foto: Christian Roth Christensen
ALVORLIGE SAKER: Som forfatterne, håper jeg at politikere tar utenrikspolitikk på alvor. Det krever at også forskerne tar leserne på alvor, skriver artikkelforfatteren. På bildet: Utenriksminister Espen Barth Eide. Foto: Christian Roth Christensen Vis mer
Hei, denne artikkelen er over ett år gammel og kan inneholde utdatert informasjon
Eksterne kommentarer: Dette er en debattartikkel. Analyse og standpunkt er skribentens egen.
Publisert
Sist oppdatert

Henrik Thune og Leiv Lunde er svært misfornøyde med min anmeldelse av deres bok «Hva Norge kan være i verden» i Dagbladet 1. Juli. En gjennomgående uenighet ser ut til å være om en debattbok for allmennheten har krav på å gi begrunnelser på det forfatterne forstår som selvfølgeligheter.

Det er tre konkrete feil jeg påstås å ha gjort. I de to første tilfellene mener forfatterne at det de sier er så selvinnlysende at det ikke trenger ytterligere begrunnelser. Den tredje må skyldes at forfatternes tålmodighet har tatt slutt. Her blir et spørsmål fra min side om det er offentlig eller total bistand som er det beste målet på norsk eksepsjonalisme, tolket som «skråsikre meninger».

I det første tilfellet mener forfatterne at maktforskyvningen i Verden ikke trenger «noen ?begrunnelse? eller ?analyse? overhodet». Det er et «faktum». Som jeg skriver i anmeldelsen er det mulig at forfatterne har rett i dette. Det jeg kritiserer er at boka ikke gir noen god analyse av hvorfor endringene skjer og derfor ikke kan si noe om dette vil vedvare eller stoppe opp. Og bokas prioriteringer ser ut til å støtte mitt syn, for hvis ikke det var viktig, hvorfor ellers bruke flere kapitler på å kartlegge det?

For å fortsette å lese denne artikkelen må du logge inn

Denne artikkelen er over 100 dager gammel. Hvis du vil lese den må du logge inn.

Det koster ingen ting, men hjelper oss med å gi deg en bedre brukeropplevelse.

Gå til innlogging med

Vi bruker aID som innloggings-tjeneste, med din aID-konto kan du enkelt logge inn på alle våre sider som krever dette.

Vi bryr oss om ditt personvern

dagbladet er en del av Aller Media, som er ansvarlig for dine data. Vi bruker dataene til å forbedre og tilpasse tjenestene, tilbudene og annonsene våre.

Les mer