Advokaten til president Recep Tayyip Erdogan, Michael-Hubertus von Sprenger, kalte diktet for «senpubertale fornærmelser» som ble fremført «under påskudd av å være kunst».
Komikerens advokat svarte med å si at det «kun er satire».
Diktet førte til en diplomatisk krise mellom Berlin og Ankara etter at Böhmermann deklamerte det med et bredt smil om munnen på tysk TV i mars.
Erdogan reagerte med raseri over insinuasjoner om at han driver med dyresex og er pedofil og krevde at tyske myndigheter måtte straffeforfølge komikeren for ærekrenkelser.
En etterforskning ble innledet, men påtalemyndigheten besluttet i oktober å henlegge saken mot Böhmermann ettersom den mente at diktet var innenfor grensen av lovlig satire, og ikke kunne regnes som en ærekrenkelse i lovens rette forstand.
Erdogan har imidlertid også krevd at diktet blir forbudt, og i mai fikk han delvis medhold da en domstol i Hamburg besluttet å etterkomme kravet på midlertidig basis. Nå skal den samme domstolen ta stilling til hvorvidt det skal forbys permanent.
Saken har skapt en opphetet debatt i Tyskland om ytringsfrihetens grenser.
Retten vil komme med sin konklusjon 10. februar, skriver Reuters.
(NTB)
Lyst til å diskutere?
