Usaklige personangrep

Fedon Lindberg trekker seg som kostholdsekspert i Puls.

Hei, denne artikkelen er over ett år gammel og kan inneholde utdatert informasjon
Publisert
Sist oppdatert

OVERLEGE KJETIL Retterstøl fra Lipidklinikken gikk i et debattinnlegg i Dagbladet av 28.9. til angrep på meg personlig og redaksjonen i NRK Puls med en rekke påstander. Bakgrunnen for angrepet var et innslag i NRK Puls den 19.9. om matens betydning for helsen. Da nevnte jeg at en stor sveitsisk metaanalyse tydet på at omega-3 fettsyrer, som finnes i fiskefett, så ut til å forebygge dødelighet av alle årsaker og av hjertesykdom spesielt, samt at det så ut til at omega-3 reduserte slik dødelighet mer enn statiner, de nye kolesterolsenkende og hjertesykdomforebyggende medikamenter. Etter å ha forsøkt å tillegge meg meningsløse og fullstendig feilaktige kommersielle motiver bak min presentasjon av denne studien, sendte jeg et tilsvar som ble publisert den 2.10. i Dagbladet. Retterstøl, i et nytt innlegg den 7. oktober med tittel «Fedons tvilsomme lære», går mer nyansert frem og angriper selve den sveitsiske studien. Blant annet skriver Retterstøl at slike metaanalyser må tolkes varsomt på grunn av metodologiske vanskeligheter. Jeg har helt enig med Retterstøl. Jeg kan da minne ham om at disse vanskeligheter er forbundet med all form for medisinsk forskning og gjelder alle typer studier. Jeg lurer på om Retterstøl ville ha reagert på samme måte om den sveitsiske studien hadde konkludert i favør av de kolesterolsenkende medikamenter. Ikke bare har Retterstøl etter mitt syn selektiv vitenskapelig forståelse, men han ser også ut til å ha sviktende hukommelse. Når han i sitt siste svar skrev at man må være varsom i tolkningen av studier, står dette i skarp kontrast til den lettvinte argumentasjonen han selv kom med i favør av statinene i sitt første innlegg. Selv på oppfordring i mitt siste innlegg har ikke Retterstøl selv kunnet henvise til mer enn én studie på omega-3 og én studie på statiner for å argumentere for at statiner synes å fungere dobbelt så effektivt som omega-3. Forøvrig har jeg aldri hevdet at det er «endelig vitenskapelig dokumentert» at omega-3 er dobbelt så bra som statiner. Jeg hevdet at kosthold trolig fungerer bedre enn medikamenter ut i fra denne spesifikke sveitsiske studien.

For å fortsette å lese denne artikkelen må du logge inn

Denne artikkelen er over 100 dager gammel. Hvis du vil lese den må du logge inn.

Det koster ingen ting, men hjelper oss med å gi deg en bedre brukeropplevelse.

Gå til innlogging med

Vi bruker aID som innloggings-tjeneste, med din aID-konto kan du enkelt logge inn på alle våre sider som krever dette.

Vi bryr oss om ditt personvern

dagbladet er en del av Aller Media, som er ansvarlig for dine data. Vi bruker dataene til å forbedre og tilpasse tjenestene, tilbudene og annonsene våre.

Les mer