KONSPIRASJONER: Innleggsforfatteren reagerer på medienes dekning av en nå slettet kommentar på Knut Arild Hareide-rådgiver Emil André Erstads (til venstre) Facebook-status. Foto: Henning Lillegård
KONSPIRASJONER: Innleggsforfatteren reagerer på medienes dekning av en nå slettet kommentar på Knut Arild Hareide-rådgiver Emil André Erstads (til venstre) Facebook-status. Foto: Henning LillegårdVis mer

VG og NRK skaper konspirasjonsteorier

Det er dypt uredelig.

Meninger

På Facebook-veggen til Knut Arild Hareides nærmeste rådgiver Emil André Erstad, skriver AUF-er Emilie Bersaas «Tenk når vi skåla med cava i Berlin for 3 år siden, la planer og drømte om dette». Ikke lenge etter slettes meldingen. Er det en konspirasjon?

Det er inntrykket både VG og NRK ønsker å skape i to parallelle saker, som blir slått stort opp på deres respektive forsider. NRK har tittelen «Hareide-rådgiver skålte i cava med AUF-topp: Avviser hemmelig plan». VG følger på med: «Tidligere AUF-nestleder til Hareide-rådgiver om KrF: 'skåla med cava (...), la planer og drømte om dette'». Dagbladet følger på med en klipp-og-lim-sak fra de andre mediene.

Våre to største mediehus gir leseren inntrykk av at Hareides venstredreining er et resultat av et kuppforsøk, startet av hans rådgiver i samarbeid med en ung AUF-er. Intet mindre. Bakgrunnen er imidlertid tynn. Den er utelukkende basert på den nevnte meldingen på Erstads åpne Facebook-vegg. Men ikke nok med det.

For alle som vil se må det være åpenbart at meldingen er ment som en spøk. Ja, trolig refererer spøken til en diskusjon om mulighetene for et samarbeid mellom KrF og Ap over noen glass musserende. Men at det er en spøk er likevel åpenbart. Hvis det virkelig var snakk om en konspirasjon, ville en av de sentrale partene tatt seieren på forskudd på Facebook for alle til å se? Ville de skrevet meldingen med blunkesmiley? Selvfølgelig ikke.

Skal vi tro at journalistene ikke forstår at kommentaren er ment humoristisk? Selvfølgelig ikke. Journalistene i NRK og VG er ikke gamle gubber som ikke greier å forstå hva som er tull, og hva som ikke er det. De er heller ikke så dumme at de tror konspiratører gratulerer hverandre på offentlige Facebook-sider.

Så hva driver de med? Det virker som at NRK og VG bevisst villeder leserne. De skaper inntrykk av at det eksisterer en konspirasjon de ikke har dekning for å si at foreligger. Ja, jeg vil gå så langt som å si at NRK og VG skaper konspirasjonsteorier basert på ting de burde være fullt klar over at bare er tull. Og det er dypt uredelig.

Hvorfor gjør de det? Trolig fordi det selger og fordi det gir driv til en spennende og konfliktfylt narrativ, som gjør det mulig å forfølge saken videre. Men målet helliger ikke middelet.

Skal NRK og VG drive slik «journalistikk», visker de ut skillet mellom alternative og seriøse medier. Seriøse medier skal presentere oss for relevant og etterprøvbar informasjon, ikke konspirasjonsteorier basert på tøysete Facebook-meldinger.