Hadia Tajik ble beskyldt for å ødelegge for seg selv med omslaget på sin nye bok «Frihet».
I Stavanger Aftenblad mandag slår Tajik hardt tilbake mot kritikken.
«Påstanden om at forsidebildet mitt gjør det vanskeligere for andre unge kvinner å drive med politikk er, mildt sagt, vrøvl fra ende til annen», skriver hun.
Bakteppet er et mye omtalt debattinnlegg i samme avis fra Karoline Holmboe Høibo, fakultetsdirektør ved UiS. Hun spør om Tajiks omslagsfotografi er ment å lede tankene til «50 Shades of Grey» og hevder at bildebruken ødelegger både for Tajiks politiske budskap og for andre unge kvinners mulighet til å drive med politikk i framtida.
«Jeg hadde skjønt om anklagen kom fra en litt konservativ pakistansk mann», skriver Tajik i sitt svar.
Men ifølge henne krysser det over til å bli grovt når Høiby antyder at Tajik burde kledd seg annerledes sett i lys av metoosakene i Arbeiderpartiet.
«Ærlig talt. Kjernen i problemet med seksuell trakassering er menn som misbruker makt, ikke hvordan kvinner kler seg.»
Tajik sammenligner videre bokomslaget med det kjente Dagbladet-fotografiet av daværende statsminister Per Borten (Sp) i underbuksene hjemme på gården i 1969.
For å fortsette å lese denne artikkelen må du logge inn
Denne artikkelen er over 100 dager gammel. Hvis du vil lese den må du logge inn.
Det koster ingen ting, men hjelper oss med å gi deg en bedre brukeropplevelse.
Gå til innlogging medVi bruker aID som innloggings-tjeneste, med din aID-konto kan du enkelt logge inn på alle våre sider som krever dette.
Vi bryr oss om ditt personvern
Dagbladet er en del av Aller Media, som er ansvarlig for dine data. Vi bruker dataene til å forbedre og tilpasse tjenestene, tilbudene og annonsene våre.
Vil du vite mer om hvordan du kan endre dine innstillinger, gå til personverninnstillinger
