156 uskyldig dømt fordi øyenvitner så feil

Vitneobservasjoner ikke til å stole på.

Hei, denne artikkelen er over ett år gammel og kan inneholde utdatert informasjon
Publisert
Sist oppdatert

HAN BLE USKYLDIG DØMT. Dwayne Allen Dail satt fengslet i 18 år, dømt for blant annet voldtekt av en jente på 12 år. 28. august i år slapp han ut fra fengselet, 39 år gammel.

DNA-bevis viste at det ikke var han som var gjerningsmannen. Han ble dømt fordi jenta identifiserte ham som gjerningsmannen. Påtalemyndigheten la også fram et hårstrå som bevis i rettssaken. Hans håret var funnet på gjerningsstedet. Dette var beviser nok for å få ham dømt.

Mange år etterpå, etter flere forespørsler fra forsvarsadvokatene, fant politiet fram en eske med flere beviser, blant annet offerets nattkjole med sædflekker på.

Sædprøven avslørte at Dail ikke var overgriperen. En annen mann var skyldig.

MER ENN 200 STRAFFEDØMTE er blitt frikjent av DNA-bevis det siste tiåret i USA.

Dette var bevis som ikke nødvendigvis forelå da personene ble dømt. Andre bevis ble tungen på vektskålen da de fikk straffen, for eksempel observasjoner fra øyenvitner.

Men øyenvitner tar ofte feil.

Av de 208 feilaktige dømte siste tiår var 75 prosent, 156 stykker, dømt etter vitne-identifisering. 15 disse satt på death row. Gjennomsnittlig satt de inne i 12 år før de fikk sin frihet.

For å fortsette å lese denne artikkelen må du logge inn

Denne artikkelen er over 100 dager gammel. Hvis du vil lese den må du logge inn.

Det koster ingen ting, men hjelper oss med å gi deg en bedre brukeropplevelse.

Gå til innlogging med

Vi bruker aID som innloggings-tjeneste, med din aID-konto kan du enkelt logge inn på alle våre sider som krever dette.

Vi bryr oss om ditt personvern

dagbladet er en del av Aller Media, som er ansvarlig for dine data. Vi bruker dataene til å forbedre og tilpasse tjenestene, tilbudene og annonsene våre.

Les mer