TREDJEPART: - Surrogati har en berørt part i tillegg til kjøper og selger - og det er det barnet som blir solgt og kjøpt, skriver artikkelforfatteren. Foto: NTB Scanpix
TREDJEPART: - Surrogati har en berørt part i tillegg til kjøper og selger - og det er det barnet som blir solgt og kjøpt, skriver artikkelforfatteren. Foto: NTB ScanpixVis mer

Bør vi akseptere at kvinner blir betalt for å bære fram barn de må gi fra seg rett etter fødselen?

Kjøpers marked.

Har du allerede abonnement?   Logg inn

Bioteknologirådet har nylig diskutert problemstillingen og et samlet råd sier nei til kommersiell surrogati.

Et flertall mener i tillegg at det heller ikke bør åpnes for ikke-kommersiell eller altruistisk surrogati, og at det bør være straffbart for privatpersoner å inngå avtaler om kommersiell surrogati med en surrogatmor eller en virksomhet som formidler surrogatitjenester. I Norge og i utlandet.

Jeg mener at Bioteknologirådets tilrådning er god, og det blir ikke minst klart om man går nærmere inn på argumentene som benyttes for å begrunne surrogati.

«Disse kvinnen dekker et behov, og vi kompenserer dem økonomisk for at de dekker dette behovet - hva er vel galt ved det?»

Dagbladet Pluss – mer av virkeligheten

  • Over 250 kvalitetsartikler hver måned
  • Prisvinnende reportasjer og avsløringer
  • Premium artikler innen stoffområder som bil, båt, trening, samliv, vin og reise
  • Tilgang til hele papiravisen og Magasinet på PC/Mac, mobil og nettbrett
  • Tilgang til Dagbladets avisarkiv - fra 1869 til i dag
  • Ved å abonnere på Dagbladet Pluss, godtar du våre kjøps- og bruksvilkår.
  • Abonnementet har ingen bindingstid. Du kan si det opp når som helst.

Betal trygt med Visa eller Mastercard.

Har du allerede abonnement?
Logg inn