De neokonservative førte USA inn i Irak

Hva mener de nå?

Hei, denne artikkelen er over ett år gammel og kan inneholde utdatert informasjon
Publisert
Sist oppdatert

RETT FØR KONGRESSVALGET I USA, fikk redaktørene i det amerikanske magasinet Vanity Fair en artikkel på pulten, signert journalisten David Rose. Meningen var at saken skulle trykkes i januarutgaven av magasinet.

Men innholdet i artikkelen var så oppsiktsvekkende at redaktørene bestemte seg for å publisere et utdrag på Vanity Fairs nettsider umiddelbart.

Rose hadde intervjuet noen av de mest sentrale neokonservative tenkerne i USA, og redaktørene mente det amerikanske folket burde få lese uttalelsene deres før de ga sin stemme ved valget.

Allerede samme dag som artikkelutdraget ble publisert, kom de første reaksjonene.

NÅ FORELIGGER artikkelen i sin helhet. Og det er ikke småtterier strategene kommer med.

- Nivået av brutalitet i Irak er helt forferdelig, sier Richard Perle, rådgiver både for Reagan og Bush, og medlem av Defense Policy Board Advisory Committee (DPB), en rådgivende komite for Pentagon, fram til 2004.

- Denne katastrofen vi ser utspille seg har en årsak: Den katastrofalt dysfunksjonelle Bush-administrasjonen, fortsetter han.

For å fortsette å lese denne artikkelen må du logge inn

Denne artikkelen er over 100 dager gammel. Hvis du vil lese den må du logge inn.

Det koster ingen ting, men hjelper oss med å gi deg en bedre brukeropplevelse.

Gå til innlogging med

Vi bruker aID som innloggings-tjeneste, med din aID-konto kan du enkelt logge inn på alle våre sider som krever dette.

Vi bryr oss om ditt personvern

Dagbladet er en del av Aller Media, som er ansvarlig for dine data. Vi bruker dataene til å forbedre og tilpasse tjenestene, tilbudene og annonsene våre.

Vil du vite mer om hvordan du kan endre dine innstillinger, gå til personverninnstillinger

Les mer