Død over romantikken

Romantikk og bankende hjerter er borte fra ungpikebladene. Dagens fjortenåringer vil heller vite mer om avanserte samleiestillinger.

HVIS ELIN KROGSTAD legger hodet litt på skrå og myser, kan hun forestille seg at helten Orlando Bloom titter ned på henne. Dessverre er det vakre ansiktet spikret fast på veggen over senga på pikerommet.- Drømmeprinsen? Han er høy og mørk. Men det er ingen vits i å lete etter ham. Drømmeprinsen finnes ikke uansett. Nei, det er like greit å forelske seg i en helt vanlig en, sier Elin. Hun er femten år og har mistet illusjonene om den perfekte kjærligheten.Romantikken er død. Den døde visst en gang tidlig på 90-tallet. - DET ER GANSKE TRIST, EGENTLIG, sier Ingeborg Heldal (30). Som ung og uerfaren fjortis lærte hun om kjærligheten fra bladet Romantikk. I dag er hun journaliststudent og har funnet bladene fram igjen. I en semesteroppgave ved Høgskolen i Oslo sammenlikner hun og medstudent Halvor Haugen Romantikk med ungpikebladene i dag: [mag] og in-side. Forandringen er omfattende. Kjønnsrollene er snudd på hodet i løpet av en kort tidsperiode. Følelser er erstattet av kunnskap og en mer akademisk tilnærming til sex. Bladene er fortsatt unge jenters viktigste informasjonskilde.- I 1988 handlet kjærligheten om følelser. Vi higet etter drømmeprinsen og krysset fingrene for at han skulle banke på døra. I 2004 er bildet nesten snudd på hodet. Unge jenter har en nærmest medisinsk tilnærming til gutter og sex. Følelsene og rosebladene er erstattet med multiorgasmer og sexleketøy der jentene sitter i førersetet, sier Heldal.INFORMASJON ELLER PORNOGRAFI, det er spørsmålet. Anne Merete Hagnæss Rodem (36) er redaktør i in-side. Sammen med redaktøren i Topp og [mag], Elisabeth Olsvold, bestemmer hun i høy grad hva ungdommer får vite om sex. Målgruppa for bladene er 16- 24 år. Det er ikke uvanlig med langt yngre lesere, ned til 12-årsalderen. I [mag]s julenummer 2002 finner man artikkelen «24 erotiske tips». Artikkelen handler om hvordan man kan gi kjæresten sin en litt annerledes julekalender, ved å by på nye erotiske overraskelser hver dag. Vibratoren kommer fram 10. desember. Da er det fremdeles ganske lenge igjen til jul.- Kunnskap er makt. Jo mer unge jenter vet om sex, desto enklere blir det å sette egne grenser og avgjøre hva de vil være med på. Mange mener at jentebladene har mest makt over hva ungdom får vite om sex, og det er vår erfaring også. Det er lettere å lese om kjærlighet og sex i et magasin enn å snakke med foreldre og helsepersonell. Men jeg ser gjerne at flere aktører kommer på banen og tar ansvar her, som leger og helsestasjonene, sier Hagnæss Rodem.Jentebladene [mag] og in-side har fått høre kritikken før. Barne- og familieminister Laila Dåvøy og barneombud Trond Waage gikk for to år siden hardt ut mot magasinene de mente seksualiserte barns hverdag. Dåvøy synes ikke bladene har tatt kritikken til følge. - [mag] og in-side gir et forvridd bilde av hva seksualitet handler om både for gutter og jenter. De står for en seksualisering og pornografisering av barns hverdag. De kaller det folkeopplysning, men egentlig distribuerer de kvinnefiendtlige holdninger, sier hun. I FORTIDAS LETT GLANSEDE SKJÆR er det lett å huske Romantikk som et koselig og dydig ungpikeblad. Men bak det blomstrende språket og de bankende hjertene var ikke alltid handlingen så ren som vi husker den. Ta for eksempel historien om den vakre og urørte Brianna. Handlingen i føljetongen «Forhekset» av Heather E. Graham blir oppsummert slik:«Brianna skal brennes som heks, men i siste liten blir hun reddet av den barske sjøkapteinen Sloan. Prisen hun må betale er hennes egen dyd, og rystet oppdager hun at hun blir revet med av hans lidenskap.»- Her klarer Romantikk det kunststykket å romantisere det som egentlig er et grovt overgrep ved hjelp av et blomstrende språk. Istedenfor å bruke ord som voldtekt, skriver de at prisen hun må betale er sin egen dyd, for den stakkars jenta er jo jomfru også. Det hele avdramatiseres ytterligere ved at Brianna etter hvert nyter voldtekten og forelsker seg i overgriperen. Du kan si mye om [mag] og in-side, men de kaller en spade for en spade og pakker ikke inn overgrep i fine ord, sier Ingeborg Heldal.Redaktøren i in-side er vant til å få skylda for alt fra sexfiksering i samfunnet til anoreksi. Selv mener hun in-side er blant de snilleste i klassen.- Vi skriver ryddige og informative saker om sex. De fleste jenter søker informasjon, og vi gir dem gode artikler om relasjoner, sier Hagnæss Rodem.Ungpikebransjen har lært seg både å krabbe og gå siden Romantikks glansdager på 80-tallet. Det synes redaktøren er på høy tid.- Jeg slukte Romantikk. For oss fungerte det som en erotisk novelle. Men vi var jo veldig naive. I etterkant ser jeg at jentene som ble beskrevet der, bare lå der og tok imot, og håpet prinsen skulle komme forbi. Kanskje er det fint å tro at kjærligheten er som et eventyr, men da glemmer man alle de praktiske problemene. De vil vi forberede våre lesere på.Ingeborg Heldal og studiekamerat Halvor Haugen er enige i at noe godt har kommet ut av romantikkens gravøl.- Kjønnsrollemønsteret som ble presentert i Romantikk, var helt forferdelig. Men der jenter før var passive og underdanige, ser det ut til at de i dag ikke bare er pådriverne, men guttene er ofte redusert til redskaper for jentenes eksperimentering med egen seksualitet. Kanskje seksuell frihet har gått noen til hodet? I filmen «Bare Bea» kommer det aspektet tydelig fram. Guttene er mer som kulisser å regne. PÅ ROMMET TIL ELIN KROGSTAD ligger jentebladene i stabler på nattbordet. De går på omgang. - Hva vi vil vite? Alt! Vi vet jo ingenting, ikke sant! Og det vi lærer på skolen, er bare det grunnleggende. Læreren vår holdt seg for øynene da han hadde seksualundervisning. Vi vil ikke lære om sex av gamle lærere, sier Elin.Bladene er venninnenes fremste informasjonskilde. De henter tips og råd og forbereder seg på det som skal komme. - Jeg føler meg ikke presset i det hele tatt. Jeg føler meg fri. Før gjorde de alt som har med sex å gjøre så stort. Nå går det så fort, liksom. Men vi bestemmer selv. Det er ikke noe press på å ligge med noen, sier Katarina Engelsen (16).Mens jentene leser Mag og in-side, får guttene sexinformasjon fra porno. En MMI-undersøkelse viser at tre av fire i aldersgruppe 15- 24 var under 16 år første gang de så eller leste porno. - Gutta ser på porno hele tida. De lever i sin egen drømmeverden, men jeg tror ikke det er sånn i virkeligheten. Det er så utrolig mange løgner om sex. Det er nesten ingen som forteller sannheten om hvordan det egentlig var å gjøre det, sier Katarina.SEXOLOG GRO ISACHSEN møter dem hver uke på sitt kontor. De unge jentene og guttene som er så skuffet over at kjærlighet og sex ikke ble slik de hadde håpet.- Jeg er helt enig i at kunnskap gir makt. Jeg tror aldri kunnskap kan føre til økt press. Unge mennesker må vite. Ellers blir pornoen eneste bidragsyter. Mange unge starter i feil ende, med c-momenter i voksen seksualitet. Da kan vi snakke om tapt uskyld. I dag er det faktisk mange unge som snakker med å vente med sex til de gifter seg. Det vokser fram som en motreaksjon. Hun mener bladene utstyrer ungdommen med et livsviktig redskap - språk til å uttrykke seksuelle følelser med.- Uten begreper har man ingen mulighet til å snakke om ting, og sex blir et tabu. Åpenhet har gjort at langt flere kvinner har et bedre sexliv i dag enn de hadde for 30 år siden. Hurra for det.VEIEN ER LANG FRA ROMANTIKKS spørrespalte «Sandra» til Topp\'s «Mona og Mikkel». Det eneste som har vært konstant, er det evige spørsmålet: Er jeg normal? Personen bak spørrespalten «Mona og Mikkel» har besvart normalitetsspørsmål siden 1986. - Det brukes et helt annet språk i dag, ungdommene har en annen sjargong. Det betyr ikke at de bruker et grovere språk, snarere tvert imot. Begrepene er nærmest medisinske. Hun bekrefter at spørsmålene er blitt mer direkte og avanserte. - Jeg prøver å svare på en nøktern måte, og har hele tida i bakhodet at de fleste leserne er fra 12- 14 år. Jeg legger også vekt på å svare ærlig og informativt. Lurer de på analsex, så må de få et ordentlig svar, selv om jeg virkelig håper de fleste 12-åringer sparer analsexen til seinere. Mye seinere, sier orakelet som ber om å få være anonym.- Jeg har virkelig ikke lyst til å stå fram med navn. Jeg tenker på barna. De trenger en anonym person å henvende seg til. Ganske mange barnehjerter hadde blitt knust hvis de visste hvem jeg var, tror jeg.NESTEN BEGRAVET I MYKE PUTER, bamser og mild parfyme ligger venninnene sammenflettet på rommet til Elin. Katarina synes det er for drøyt at bladene skal få skylda for økt sexfiksering.- Jeg synes ikke romantikken er død, jeg. Vi lengter like mye vi som dere voksne. Jeg drømmer om roser og stearinlys. Kanskje gutta er mer opptatt av knulling og sånt, men det sier de bare fordi de mangler erfaring. Vi har jo hatt et par forlovelser allerede. Ingen har holdt, men mange har trodd de har funnet den store kjærligheten, sier Jeathrine H. Anderson (15). Selv drømmer hun om Dennis. Han tar bussen for å besøke henne.- Vi er ikke sammen, altså. Men kanskje vi blir det, sier Jeathrine før venninnen Iselin T. Heggdal slår henne i hodet med en hjertepute.- Pliiis, jeg orker ikke å høre mer om Dennis. Hun holder på sånn fra morgen til kveld. Jeg bare må ha en pause. iwt@dagbladet.no

Artikkelen fortsetter under annonsen

Nye drømmer: Drømmen om prinsen på den hvite hesten er død. Men litt ungpikedrømmer om skuespilleren Orlando Bloom er lov. Han er tross alt den kjekkeste mannen i universet, mener (f.v.) Katarina Engelsen, Jeathrine H. Anderson, Elin Krogstad og Iselin T. Heggdal.
Bestemmer: Anne Merete Hagnæss Rodem, redaktør i ungdomsbladet in-side, bestemmer langt på vei hva ungdommen får vite om sex.
Romantikkforskerne: Ingeborg Heldal og Halvor Haugen har sammenliknet 80-tallets Romantikk med dagens ungpikeblader. - Det var så mye følelser den gangen. Men bak romantiseringen er et kjønnsrollemønster som er helt på trynet, mener Heldal.