Egentlig hyggelig

Helt siden Per Danielsen (52) klabbet til Einar Gerhardsen har han kjempet mot overmakta.

Hei, denne artikkelen er over ett år gammel og kan inneholde utdatert informasjon
Publisert
Sist oppdatert

DET ER NOE med måten ordene til Per Danielsen glir ut av munnen på. Velformulerte setninger framført i et sakte tempo, ofte etterfulgt av et selvsikkert flir. Advokaten nøler ikke med å opptre fornærmet på vegne av klienter. Men hvor mye tåler han selv?

-  Det kommer stadig tøffe karakteristikker av deg?

-  Hva tenker du på?

-  Atle Antonsen og Johan Golden hadde nylig et innslag om deg på Kanal24.

-  Og hva var det?

-  Det vet jeg ikke om jeg tør å gjenfortelle.

-  Det må du jo nå.

-  De sa at du var et makkverk av en advokat som ikke hadde vunnet en sak på 20 år. At du var et skjelett med påmalt hud. Ræva som menneske. Udugelig som advokat.

Per Danielsen venter to, tre, fire sekunder før han smilende svarer:

-  Ja, det var jo tøft. Men så outrert at alle skjønner det faller på sin egen urimelighet.

-  Du føler deg ikke krenket?

-  Nei. Hadde det vært på ramme alvor, ville det vært noe annet.

ADVOKATEN og statsviteren serverer svart kaffe i hvite plastkopper på sitt store hjørnekontor i Oslo sentrum. Møblementet vitner ikke om at han driver et av byens mest lønnsomme advokatkontor. I hjørnet en slitt skinnsofa. I taket ti lysstoffrør. Midt i rommet et møtebord i lys furu omringet av stoler nok til hans åtte ansatte. På veggen henger et innrammet brev fra det svenske kongehuset, datert 5. august 1992. Kong Carl Gustaf hadde kritisert norsk selfangst, og på vegne av selfangerne forlangte Danielsen en unnskyldning fra Carl Gustaf. Til svenske medier uttalte Danielsen at «Både Norge og Sverige har innskrenket monarki, men bare Sverige har en innskrenket monark». Og det kom altså brev signert den svenske riksmarkskalken: «Etftersom uppgifterna både i press och TV var samstämmiga och avsåg en synnerligen viktig naturvårdsfråga, var det naturligt för Hans Majestät att uttala sig i frågan. Dette skedde utifrån ett material, som nu efteråt har visat sig vara inte helt korrekt.»

For å fortsette å lese denne artikkelen må du logge inn

Denne artikkelen er over 100 dager gammel. Hvis du vil lese den må du logge inn.

Det koster ingen ting, men hjelper oss med å gi deg en bedre brukeropplevelse.

Gå til innlogging med

Vi bruker aID som innloggings-tjeneste, med din aID-konto kan du enkelt logge inn på alle våre sider som krever dette.

Vi bryr oss om ditt personvern

Dagbladet er en del av Aller Media, som er ansvarlig for dine data. Vi bruker dataene til å forbedre og tilpasse tjenestene, tilbudene og annonsene våre.

Vil du vite mer om hvordan du kan endre dine innstillinger, gå til personverninnstillinger

Les mer