FILOSOFEN:

{ndash}NÅR EN menneskelig handling fører til noe forferdelig, som dødsfall, så har mennesket for vane å tenke at noen må bebreides. Vi tror gjerne at fordi noe går galt, må noen stilles til rette. Det blir for ubehagelig for oss å tenke på alle de forferdelige tingene som er forårsaket av tilfeldigheter, sier Øyvind Kvalnes, filosof ved Humanistisk Akademi i Oslo. I 1998 forsvarte han doktoravhandlingen «Living with moral luck».{ndash}Når et menneske påkjøres og dør i ei trafikkulykke, må en spørre seg: Har man noe å bebreide denne personen som kjørte? Har han utsatt andre for en uakseptabel risiko? I tilfellet Marius Gulbrandsen virker det som om svaret er nei, og det er positivt at han er frikjent, sier Kvalnes. {ndash}VI SER GJENNOM FINGRENE med at folk kjører bil etter noen drinker, så lenge det går bra. Men at en person ved tragiske tilfeldigheter kjører på et menneske, har vi ikke lett for å tolerere. Da reises ønsket om gjengjeldelse og straff. {ndash}Det nytter ikke å komme med en pekefinger til pårørende i dyp sorg, og si at de ikke må være irrasjonelle. Men jeg håper de over tid kan forsøke å sette seg inn i hvordan de ville opplevd det i sjåførens sted, sier filosofen.