Vi bryr oss om ditt personvern

Dagbladet er en del av Aller Media, som er ansvarlig for dine data. Vi bruker dataene til å forbedre og tilpasse tjenestene, tilbudene og annonsene våre.

Les mer

Mer
Min side Logg ut

Finner ikke ulovlige våpen

USA gikk til krig mot Irak fordi de mente landet hadde ulovlige våpen. Ennå er ingenting funnet.

NERVEGASS FUNNET! I går raste meldingen rundt på satellitter, fjernsynsskjermer, mobiltelefoner og nettsteder. Et lager med raketter ladet med dødelig nervegass er funnet ti mil sør for Bagdad. Det ble slått full alarm. I dag tikket kontrabeskjeden stille inn på nyhetsbyråene. - Divisjonens lege tror ikke det er sennepsgass, sa major Hugh Cate ved den amerikanske 101. divisjon som står utenfor byen Najaf sør for Bagdad tirsdag. Funnet blir også avvist ved den amerikanske sentralkommandoen i Qatar. Bakgrunnen for den feilaktige meldingen skal ha vært at fem soldater fikk blemmer og ble kvalme mandag ettermiddag etter å ha gått inn i en bygning der irakisk ammunisjon ble lagret. USA har en rekke ganger tidligere meldt om mulige funn av kjemiske våpen i Irak, uten at dette har vært tilfelle. Hypotesen om Saddams ulovlige våpenlagre var selve argumentet for å gå til krig, og det ville vært en svært viktig seier dersom slike lagre ble funnet. Til nå har de ikke funnet noe. -SPENT PÅ HVA DE FINNER. Den nøkterne svenske sjefen for FNs våpeninnspektører, Hans Blix, ble intervjuet av CNN for noen uker siden. Han måtte motvillig evakuere sine medarbeidere fra Irak da de krigsvillige bestemte seg for å angripe Irak. - Vi er spente på å se hva USA og Storbritannia finner i Irak. Det må amerikanerne være også når de sender 250.000 mann i krig, sa Blix til den amerikanske reporteren. Hans Blix og våpeninnspektørene fant ikke masseødeleggelsesvåpen i Irak. Derimot fant de store huller i irakernes rapportering. Men det betyr ikke at våpnene eksisterer. Han var svært skuffet over at inspektørene måtte trekke seg ut mens arbeidet etter hans mening ga resultater. RYKENDE PISTOL. Kampen mot Iraks kjemiske, biologiske og kjernefysiske våpen var det viktigste argumentet for å gå til krig mot Irak. Onsdag den 5. februar var det ingen vei tilbake. USAs utenriksminister Colin Powell kjørte sitt lysbildeshow for Sikkerhetsrådet i FN. - Det dere får se er foruroligende. Saddam Hussein og hans regime skjuler sin evne til å produsere flere våpen for masseødeleggelse, sa han før han viste bilder tatt av amerikanske spionsatellitt. Bildene skulle vise at Irakerne gjemte bort våpen før FNs våpeninspektører kom på inspeksjon. Han mente Irak har laget mobile laboratorier for å fremstille kjemiske våpen. Powell mente også Irak ble tatt på fersken med aluminiumstuber som kunne brukes til å anrike Uran for å produsere atomvåpen. MEN VAR DET RIKTIG? Verdenssamfunnet ble ikke overbevist. En ting er at Saddam Hussein forsøker å lage masseødeleggelsesvåpen. En helt annen ting er at han faktisk har klart det. - Powells opplysninger underbygger det våpeninspektørene tidligere har sagt, at Irak ikke er kommet særlig langt med sitt atomvåpenprogram, men at de sannsynligvis har gjemt en del kjemiske og biologiske våpen, sa direktøren ved Fredsforskningsinstituttet Stein Tønnesson til NTB. Den 28. mars hevder den britiske forsvarsministeren Geoff Hoon på nytt at Saddam akter å bruke kjemiske våpen i krigen. - Irakiske krigsfanger har fortalt oss at avdelingene deres har fått utlevert beskyttelsesutstyr mot kjemiske og biologiske våpen, sa han ifølge VG. Vel vitende om at et angrep med kjemiske våpen på de godt utrustede britiske og amerikanske styrkene bare ville forurense naturen og skade sivilbefolkningen. Tidligere har meldinger om funn av gassmasker og intstruksjonsbøker fra 1988 om bruk av kjemiske raketter skapt tilsvarende retorikk. DÅRLIG RULLEBLAD. Det er selvsagt en grunn til å være urolig. Saddam Hussein er ingen normal mann. Diktatoren er ansvarlig for folkemord. Han har flere hundre tusen drepte på samvittigheten. Han brukte kjemiske våpen første gang i krigen mot Iran på åttitallet. Han brukte sennepsgass i 1983 og nervegassen Tabun i 1985 mot iranske styrker. I 1988 siktet han sine kjemiske våpen inn mot de irakske kurderne nord i landet. Blant annet ble fem tusen drept da det ble sluppet bomber med Sarin, sennepsgass og Tabun over den kurdiske byen Halabja. Kjemiske våpen ble også brukt i folkemordet, Anfal-offensiven, mot kurderne i flere måneder senere. Så mange som hundre tusen kan ha blitt drept i offensiven. Det er altså ingen grunn til å stole på Saddam Hussein når han nå sier han ikke har ulovlige våpen. - DE HAR INGENTING. FNs våpeninnspektører var i Irak fra 1991 til 1998. Gang på gang tvang de frem innrømmelser fra det irakiske regimet. Fabrikker som var involvert i produksjon av både kjemiske og biologiske våpen ble funnet og uskadeliggjort. En av de som personlig var med på opprenskningen var amerikaneren Scott Ritter. Han er helt overbevist om at Irak ikke lenger har slike våpen. - Etter sju år med inspeksjoner hadde FN redegjort for mellom 90 og 95 prosent av våpnene i Irak. Det er de siste prosentene som er amerikanernes argument for å gå til krig, sa Ritter på et foredrag i Claremont, California i helgen. Han tilbakeviser mange av Powells påstander. Powell sa Irak har 25 tusen liter anthrax gjemt vekk som kan drepe tusener. Ritter sier det er løgn fordi anthrax må være i pulverform og inhaleres i lungene for å være skadelig. Dessuten har den flytende anthraxen Irak produserte en levetid på bare tre år før den blir ufarlig. Siste kjente produksjon var i 1991. Powell sa også at Irak har tusen tonn med nervegass. Han fortalte ikke at kjemiske våpen har en levetid på rundt fem år og på grunn av dårlig kvalitet ikke er en reel trussel. I tillegg mener Ritter, som sluttet som våpeninspektør i protest, at det er umulig at Irak har atomvåpen. Det har vært hevdet at Irak har kjøpt hundre tonn uranium fra Niger. Ritter mener at uraniumet i Niger er så godt overvåket at det er umulig at de har klart å selge det til like godt overvåkede Irak uten å bli oppdaget. Også den norske våpeninspektøren Jørn Siljeholm har i Dagbladet tidligere uttalt seg svært kritisk til Colin Powells argumenter for å gå til krig. - Løgn er et sterkt ord. Men ja, opplysningene Powell blant annet ga om Iraks kjernefysiske program, var direkte feil, sa han til oss den 19. mars. - Vi har fått mye mangelfull og dårlig etterretningsinformasjon fra amerikanerne. Samarbeidet ble naturlig nok deretter. Mye av det USA har hevdet er masseødeleggelsesvåpen, har vist seg å være bare tull. Jeg er forbauset over at amerikanerne så hardnakket påstår at irakerne har slike våpen, sa Siljeholm som tviler sterkt på om amerikanerne kommer til å finne noe i det hele tatt.

<B>GASSFRYKT:</B> Utenfor pressehotellet i Kuwait strømmer journalister og offiserer ut i fullt verneutstyr. Mens de ansatte i går helt ubeskyttet i hvite og gule uniformer.<br>FOTO: SCANPIX/AFTENPOSTEN
<B>MISTENKELIG:</B> Disse tønnene var mistenkelig, mente offiserene først, sannsynligvis var det sennepsgass og sarin. Senere kom meldinger om at det kan ha vært et innsektsmiddel.<br>FOTO: SCANPIX/REUTERS
Utforsk andre nettsteder fra Aller Media