- Mangelfull og misvisende argumentasjon
Om mobilstråling er skadelig, så må effekten være ganske svak, skriver forskere.
Har du allerede abonnement? Logg inn
||| Forfatter og mobilstrålingsrådgiver Walter Kraus betegner oss i sitt innlegg i Dagbladet.no 8.desember som kyniske og kunnskapsløse. Vi blir ikke overrasket. Vi har jo nettopp pekt på at han trekker slutninger på meget tynt grunnlag.
Selv mener han at han står på trygg grunn og viser til Bioinitiativrapporten. Den betegner han som en meget grundig samling av meta-analyser. Meta-anlyser er det nok ikke i streng forstand, men hovedproblemet med rapporten er et annet.
Initiativtakerne til Bioinitiativrapporten er forskerne som mener at man ikke legger nok vekt på den forskningen som «viser» at mobilstråling og annen lignende stråling kan være farlig. Bare forskere som kunne brukes i deres kampanje for å vise at mobilstråling er farlig, ble invitert til å skrive et kapittel.
Dagbladet Pluss – mer av virkeligheten
- Over 250 kvalitetsartikler hver måned
- Prisvinnende reportasjer og avsløringer
- Premium artikler innen stoffområder som bil, båt, trening, samliv, vin og reise
- Tilgang til hele papiravisen og Magasinet PC/Mac, mobil og nettbrett
- Tilgang til Dagbladets avisarkiv - fra 1869 til i dag
- Abonnementet fornyes automatisk til ordinær pris: Uke kr 45,- Måned kr 79,- Kvartal kr 199,- År kr 729.
- Ved å abonnere på Dagbladet Pluss, godtar du våre kjøps- og bruksvilkår.
- Abonnementet har ingen bindingstid. Du kan si det opp når som helst.
Betal trygt med Visa eller Mastercard.