{ndash}Når opplever du at du har makt? {ndash}Når jeg ser ting jeg sier som statsråd, faktisk gjennomføres. Som stortingsrepresentant i opposisjon, kunne jeg mene og skrive merknader i årevis før noe skjedde. Jeg hadde indirekte makt som premissleverandør for en politisk debatt, men ingen direkte makt som nå. {ndash}Noen mener du til og med har makt over statsminister Bondevik? {ndash}Det opplever jeg som et politisk spill, hvor man prøver å ramme KrF ved å si at Høyre får mest gjennomslag og er mest profilert. Men jeg tror nok det er riktig at Høyre har flere tanker om å modernisere offentlig sektor enn KrF har. {ndash}Når skjønte du første gang at du hadde reell makt? {ndash}Med den første enkeltsaken jeg kjørte som statsråd. Da jeg sa vi skulle sette storbyenes problemer på dagsorden. Plutselig svingte den offentlige oppmerksomheten i den retningen, og folk begynte å si «i et storbyperspektiv». {ndash} Hvordan ønsker du å bruke makten din? {ndash}Til å gjøre strukturendringer i det offentlige. I forhold til innvandring er to ting viktige: Å erkjenne at Norge er blitt et flerkulturelt samfunn, og å sørge for at folk med en annen bakgrunn ikke blir annenrangs borgere. {ndash}Når føler du avmakt? {ndash}Når ting lever sitt eget liv i media. Hvis du spissformulerer deg, blir spissformuleringen brukt helt annerledes og tillagt andre motiver enn du har. Du mister kontrollen. Når fem medier gjenforteller en ting, blir den til slutt et vrengebilde. {ndash}Hva har motivert deg til å ta makt? {ndash}Jeg ble politisk aktiv 15{ndash}16 år gammel fordi jeg var opptatt av samfunnsspørsmål. Det var tilfeldig at jeg havnet på Stortinget. Så jeg kan ikke si jeg hadde en målsetting om makt. Etter hvert har jeg sett at du må ta grep og være tydelig på å ha politiske synspunkter. Hvis ikke, har du ingenting i politikken å gjøre.{ndash} Har du hatt forbilder? {ndash}Ikke direkte, men jeg har lært mye av mange. Spesielt Arne Skauge og Per-Kristian Foss, som lærte meg å tåle en trøkk. Skauge sa at blir det ikke bråk rundt deg, betyr det at du ikke gjør noe. {ndash}Det tyder på at du har klart deg bra? {ndash}Går du inn for endring, blir det bråk. {ndash}Tenker du selv på å være forbilde? {ndash}Jeg eier ikke skuespillertalent. Det viktigste er å være seg selv, ikke leve opp til bildet av hvordan en politiker skal være. {ndash}Opplever du det kvinnediskriminerende at kvinner ennå vurderes på et kjolenivå? {ndash}Ja, for man blir opptatt av andre ting enn budskapet. Det gjør politikerrollen vanskeligere for kvinner. Men noen utnytter dette maksimalt og bygger seg et medieimage på stil og utseende. {ndash}Støtter du kvotering? {ndash}Jeg er prinsipielt mot kvotering, men lever fint med det. For næringslivet har brukt for lang tid på dette. Men kvotering kan være belastende for kvinner, fordi kvalifiserte kvinner får et kvotert-stempel. I stedet for en lov om kvotering av 40 prosent kvinner, burde vi hatt en lov mot at over 60 prosent menn ble kvotert. For det drives mannekvotering. {ndash}Er familie og barn en karrierehindring for kvinner? {ndash}Det er en merkostnad. Flere menn enn kvinner velger vekk barna sine, fordi de har koner som stiller opp. Kvinner som søker toppjobber, har tenkt grundig gjennom om de er kvalifiserte og om de klarer å organisere familielivet. Da reagerer jeg når arbeidsgivere anser det som et handikap. Min mann stiller opp mens jeg er statsråd. Nå er det han som må begrense sitt karrierejag.