Det var flere grunner til at det lyste frustrasjon og oppgitthet av Unios sjefforhandler Steffen Handal da han kommenterte avslutningen av streiken. En årsak var en uvanlig svak opptreden av arbeidsministeren, som la seg flat for den tynneste begrunnelse for tvungen lønnsnemnd det er mulig å grave fram. En annen var at svakhetene i forhandlingsmodellen levde opp til alle dystre forhåndstips. Men den viktigste årsaken var motparten.

Sjefforhandler Tor Arne Gangsø i KS er ingen politiker, noe som sannsynligvis var grunnen til at han ikke klarte å parere Fredrik Solvangs kritiske spørsmål glatt nok i NRKs debattprogram 27. mai. Resultatet var at norske lærere fikk et usminket og ærlig bilde av hvilke planer KS har for dem, og hvilken holdning KS har til yrkesgruppen. Fremtiden blir ikke lys.

Lærerne har hatt et anstrengt forhold til KS siden organisasjonen overtok forhandlingsansvaret i 2004. Det er imidlertid flere årsaker til at forholdet nå synes å være verre enn noensinne. For det første gjelder det lærernes lønnsutvikling under KS-regimet. På grunn av at partene har hatt helt forskjellig virkelighetsoppfatning på dette området, ble det etter mellomoppgjøret i 2019 nedsatt et partssammensatt utvalg for å belyse temaet.