Fra A til Å på nett

Noe har Internett klart: Det ser for eksempel ut til effektivt å ha tatt livet av ordinære leksikon.

Hei, denne artikkelen er over ett år gammel og kan inneholde utdatert informasjon
Publisert

Det finnes ikke lenger lønnsomhet i trykte leksikon, og ingen klarer å tjene penger på nettbaserte varianter.

Akkurat slik ingen klarer å tjene penger på særlig mye annet på nettet. For dem som trodde de skulle bli rike på å selge sportsklær eller jordbær over nettet, er dette bare synd - men tap av leksikon vil være tragisk. Vel redigerte kunnskapsbanker er noe en kultur må ha for å ha en kollektiv hukommelse.

Og paradokset er brutalt: Teknologisk er nettet bedre egnet enn noe annet til å ta vare på og finne fram informasjon. Men økonomisk er konseptet defekt - ingen har ennå klart å finne ut hvordan man skal lage et marked for alminnelig informasjon.

I Norge betyr dette at Kunnskapsforlaget går med store og livstruende underskudd.

De prøver nå å få staten inn som fast stor kunde for å sikre grunnfinansieringen av sin leksikale database. Men da protesterer Cappelen: De har også et leksikon, og hvorfor skal Kunnskapsforlagets database få særbehandling? Et svar kunne selvsagt være at det er fordi de har et bedre produkt å selge. Men Cappelen har et godt argument: Det er noe ubehagelig med statlig autoriserte kunnskapsbaser - og statlig subsidierte private monopoler er enda mer ubehagelig.

For å fortsette å lese denne artikkelen må du logge inn

Denne artikkelen er over 100 dager gammel. Hvis du vil lese den må du logge inn.

Det koster ingen ting, men hjelper oss med å gi deg en bedre brukeropplevelse.

Gå til innlogging med

Vi bruker aID som innloggings-tjeneste, med din aID-konto kan du enkelt logge inn på alle våre sider som krever dette.

Vi bryr oss om ditt personvern

dagbladet er en del av Aller Media, som er ansvarlig for dine data. Vi bruker dataene til å forbedre og tilpasse tjenestene, tilbudene og annonsene våre.

Les mer