DEBATT

Dyrevelferd og økonomi

Kjøttprisen må opp

Det er i all hovedsak økonomiske og sosiale faktorer som gjør at mennesker svikter i sitt ansvar overfor dyrene.

BILLIG BACON: Det vil alltid være økonomiske begrensninger som gjør at vi ender opp med kompromisser mellom et optimalt miljø og det praktisk mulige. Disse kompromissene bør vi være ærlige på, skriver innsenderen. Foto: Hkon Eikesdal / Dagbladet
BILLIG BACON: Det vil alltid være økonomiske begrensninger som gjør at vi ender opp med kompromisser mellom et optimalt miljø og det praktisk mulige. Disse kompromissene bør vi være ærlige på, skriver innsenderen. Foto: Hkon Eikesdal / Dagbladet Vis mer
Hei, denne artikkelen er over ett år gammel og kan inneholde utdatert informasjon
Eksterne kommentarer: Dette er en debattartikkel. Analyse og standpunkt er skribentens egen.
Publisert

Dyrevelferd handler om hvor bra et individ har det både psykisk og fysisk. Målet er ikke bare å minimere smerte, skader, sykdom, stress, frykt, frustrasjon eller mentalt ubehag. Det er minst like viktig at et dyr får positive opplevelser som innebærer glede, nytelse, tilfredshet og positiv forventning.

Forskningen har for lengst dokumentert at husdyrene våre har alle disse følelsene. De er sosiale og har en avansert form for kommunikasjon gjennom lukt, et stort spekter av lyder og visuelle signaler.

Forskrifter og retningslinjer har vært den viktigste basisen for planlegging og utforming av husdyrbygninger, og det å velge løsninger som overgår disse minimumskravene koster bonden dyrt. Likevel er det også klart at selv om man følger dagens forskrifter, så er ikke det i seg selv nok til å tilfredsstille grisens grunnleggende behov.

Vi har også en helt annen velferdsforståelse nå enn for en del år tilbake. Det er økonomiske grunner til at grisene ikke har mer plass enn det de har i dag, og hensynet til smittevern og målet om en frisk gris og patogenfri besetning er hovedårsaken til at vi nærmest ikke ser griser ute. Det vil alltid være økonomiske begrensninger som gjør at vi ender opp med kompromisser mellom et optimalt miljø og det praktisk mulige. Disse kompromissene bør vi være ærlige på.

For å fortsette å lese denne artikkelen må du logge inn

Denne artikkelen er over 100 dager gammel. Hvis du vil lese den må du logge inn.

Det koster ingen ting, men hjelper oss med å gi deg en bedre brukeropplevelse.

Gå til innlogging med

Vi bruker aID som innloggings-tjeneste, med din aID-konto kan du enkelt logge inn på alle våre sider som krever dette.

Vi bryr oss om ditt personvern

Dagbladet er en del av Aller Media, som er ansvarlig for dine data. Vi bruker dataene til å forbedre og tilpasse tjenestene, tilbudene og annonsene våre.

Vil du vite mer om hvordan du kan endre dine innstillinger, gå til personverninnstillinger

Les mer