Hva skal vi med et Storting som hjelper regjeringen med unødvendig hemmelighold - og som på toppen av det hele advarer mot å utfordre regjeringen?

Frode Berg-saken har vært en bankende hodepine for de hemmelige tjenestene i over to år. Nå er den også i ferd med å bli en hodepine for det norske demokratiet. Helt siden den pensjonerte grenseinspektøren ble arrestert i Moskva i april 2019 har det vært åpenbart at Berg var på en form for oppdrag for norsk etterretningstjeneste. At han temmelig raskt etter hjemkomsten har fått 4,3 millioner kroner i oppreisning og erstatning fra staten, er i praksis en innrømmelse av dette.

Likevel har omstendighetene rundt hva som gikk galt vært innhyllet i tåke. Før helga viste det seg at flertallet i Stortingets presidentskap, med stortingspresident Tone Wilhelmsen Trøen (H) i spissen, gjerne vil at det skal forbli slik. Med sin dobbeltstemme sikret stortingspresidenten at du og jeg sannsynligvis ikke får lese et sammendrag om Frode Berg-saken, skrevet spesielt med tanke på at den skal tåle offentlighetens lys.

Sammendraget er skrevet at det såkalte EOS-utvalget. Dette er et utvalg som for 25 år siden ble opprettet for å sikre demokratisk kontroll med de hemmelige tjenestene. Årevis med ulovlig overvåkning og skandaler hadde gjort det helt nødvendig å lage et utvalg med ett spesialoppdrag: Å være de folkevalgtes hjelpere i arbeidet med å holde hysj-tjenestene i ørene. Utvalget, som nå ledes av tidligere generalsekretær i Høyre, Svein Grønnern, er toppkvalifisert til å vurdere hva som kan tåle offentliggjøring, og hva som må forbli hemmelig.