Terrorens formål er å skape frykt og ustabilitet som kan danne grunnlag for revolusjonære endringer av samfunnet. Ut fra en slik målestokk er terrorist Breivik en absolutt taper. Råskapen rystet Norge, men aldri ut av balanse. Hele nasjonen samlet seg i et bredt fellesskap til forsvar for demokratiske verdier og folkets mangfold. Selv sitter terroristen et sted der Bjørnøya må fortone seg som Manhattan.

Det betyr ikke at angrepet 22. juli er uten langsiktige konsekvenser, eller at terroristen Breivik er død materie. Både i Norge, og internasjonalt, er det tydelige effekter av massemordet på Utøya og bomben utenfor regjeringsbygget. Alle store terrorangrep har både kortsiktige og langsiktige konsekvenser. Dette omfatter ofrene og deres pårørende, folkehelsen, økonomien, offentlig administrasjon, sikkerhetstiltak, ny terrorlovgivning, politiske prosesser og debattkulturen. Bare ødeleggelsen av regjeringskvartalet krever nybygg som er beregnet til 36 milliarder kroner.

Har Anders Behring Breivik også hatt betydning for utviklingen av høyreekstremistisk terror når det gjelder ideologi, metoder og som forbilde? Det er temaer som drøftes av forskere i siste nummer av tidsskriftet «Perspectives on terrorism» som utgis av universitetet i Leiden i Nederland. Blant forfatterne er forskerne Tore Bjørgo, Anders Ravik Jupskås, Graham Macklin, Lars Erik Berntzen og Jacob Aasland Ravndal.