KONFRONTERTE: Aktor Thorbjørn Klundseter, her i diskusjon med Øygards forsvarere, stilte i dag tiltalte detaljerte spørsmål om Skype-dialogenen som ble sikret av politiet etter pågripelsen av ordføreren. Foto: Jacques Hvistendahl
KONFRONTERTE: Aktor Thorbjørn Klundseter, her i diskusjon med Øygards forsvarere, stilte i dag tiltalte detaljerte spørsmål om Skype-dialogenen som ble sikret av politiet etter pågripelsen av ordføreren. Foto: Jacques HvistendahlVis mer

19 Skype-minutter som kan felle Rune Øygard

«Må du ha på den bhen? (...) Namm namm namm (...) Slurp!». Her er nettchaten fra ordførerkontoret og Øygards siste forklaring.

Hei, denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

(Dagbladet): For andre gang ble Rune Øygard i dag konfrontert med Skype-samtalene han hadde med fornærmede i overgrepssaken ved flere anledninger i 2010.

Det er særlig en passasje fra 14. juli dette året som står sentralt. Da satt Øygard på ordførerkontoret i Vågå og chatet med den da 14 år gamle jenta. Hun satt foran webkamera og får tilsynelatende spørsmål av Øygard om kroppen og om å kle av seg, før ordføreren framstår som seksuelt opphisset.

- Du sier at det ikke ser ut som om (jenta har på seg klær), spurte aktor.

- Jeg må si at denne dagen her har jeg brukt mye tid på. Jeg har ikke problem med å forstå at folk stiller spørsmålstegn og at juryen gjør det. Og jeg stiller meg selv spørsmålet om hvorfor jeg ikke stilte flere spørsmålstegn og bremset opp og kommuniserte på en annen måte. Dette er formuleringer og dialog man ikke bør begi seg inn på om man er voksen overfor ungdom, sa Øygard i retten i ettermiddag.

«Hjertebank på 1008 jeg nå» Her er den mest aktuelle delen av Skype-dialogen:

Kl. 13:34 (Jenta): kæ du driv mæ?

13.35 (Øygard): ainsleg att nå (alene igjen nå, red.anm.)

13.35 (J): kæ du driv mæ?

13.35 (Ø): uff - folk ut å inn haile tie (folk ut og inn hele tida, red. anm)

13.36 (J): okei

13.36 (Ø): hatt på deg att? (Har du tatt på deg igjen, red. anm.)

13.36: (J): nopp

13.39: (Ø): neiii

13.39: (J): Ser du at eg er broooon/raaaaauuuu? (brun/rød, red anm.)

13.40 (Ø): Nå ser eg mønster etter kanten på toppen ja

13.41 (Ø): fiiin ;-)

13.41 (J): nei, eg er ikke fiiiiiin

13.41 (Ø): men e tykte du va så bron midt på mæ eg. Sola deg dær mæ?

13.41 (J): midt på kaill? (midt på hva, red.anm.)

13.41 (Ø): puppen

13.41 (J): jepp

13.41 (Ø): jepp, kjempebron

13.42 (J): jepp

13.42 (Ø): like bron på båe? (Like brun på begge?, red. anm)

13.42 (J): driv mæ?

13.43 (Ø): ser på d

13.42 (Ø): (smiletegn)

13.43 (J): Du har fint arbeid! kæn sitta på skype dagen lang ;P

13.43 (Ø): berre med deg

13.43 (J): sikker på det???

13.43 (Ø): kasta tyggjegummin? (smileytegn med trutmunn)

13.43 (J): jepp

13.44 (Ø): kjæmpejente.

13.44 (Ø): må då hå på denna hengjekorka?

13.44 (J): hæ?

13.44 (Ø): bhen da

13.44 (J): hengjekorka???

13.45 (Ø): hengjekorga

13.45 (J): oja

13.45 (J): neida

13.45 (Ø): namm namm namm

13.45 (J): nå?

13.46 (Ø): slurp

13.46 (J): Slurp!!!

13.46 (Ø): må kje gjera slik. Kainn ikkje reise meg att på ein time.

13.47 (J): Stakars guten min!!!!!!

13.47 (Ø): det kainn du si dæ

13.47 (J): skal e hå påme att? (Skal jeg ha på meg igjen, red.anm.)

13.48 (Ø): hjartebank på 1008 eg nå

13.48 (J): ;P

13.48 (J): betre nå?

13.49 (Ø): uff. Må avslutte nå. Vart både svaitt å skikkelig distrahert.

13.49 (Ø): ikkje hatt på brok haill? (Ikke hatt på bukser heller?)

(Jenta svarer avkreftende)

13:49 (J): så prate med deg. nå har på meg att

13.49 (Ø): Uff. Godt. Prate meir sida. Må ut å ha frisk luft eg nå.

13.50 (J): Okei :-) Kaill ska du da?

13.51 (J): ?

13.51 (Ø) ut, men eg kjenner eg må vente litt før eg blandar meg med folk att

13.51 (J) hehe ;-) Men kaill ska du?

13.51 (Ø): eller rettare sagt, syner meg blant folk

13.51 (Ø): elskar deg

13.51 (J): Kvar skal du henn?????

13.52 (Ø): ingen stadar. har satt opp glaset på vid guffe

13.52 (J): ;P

13.52 (Ø): måtte berre kjøle meg ned att

Fornærmede og hennes bistandsadvokat har tidligere gitt uttrykk for at at de ønsker at passasjene fra Skype-loggene som er nevnt så langt i dag blir gjengitt av media. 17-åringen synes det er veldig flaut å høre igjen ting hun skrev som 14-åring, men mener Skype-bevisene er sentrale for å få folk til å forstå hva hun ble utsatt for.

- Spøk og slang Øygard nekter for at dialogen handler om seksuell opphisselse, og forsøkte i dag å forklare flere av formuleringene

- Det er uvirkelig at det blir brukt i en slik sammenheng, sa Øygard i dag om Skype-samtalen fra ordførerkontoret.

Mette Yvonne Larsen ba Øygard utdype hva han mener med «hengekørja».

Øygard bekrefter at det er snakk om BH og at dette har historikk i familien hans. Jenta syntes angivelig det var artig da hun hørte om uttrykket første gang og at det derfor ble gjennomgående sjargong.

- Vi brukte det i flere sammenhenger som en spøk for å framkalle latter, sa Øygard.

Aktor Thorbjørn Klundseter ville vite hvorfor han referer til «puppen» og lignende.

- Det kan godt hende at jeg har sett henne i BH, sa Øygard etterhvert, etter å ha understreket at han aldri har sett jenta toppløs.

Aktor ba også Øygard fortelle hva «slurp» betyr.

- Nei, jeg har ikke hatt noe bevisst forhold til det ordet. Jeg har ukritisk brukt det ordet.

- Men er det positivt, negativt, hva betyr det?, spurte dommeren.

- Det er kanskje en slags anerkjennelse.

- Hun var aldri et slikt objekt - Men du spør ei 14 år gammel jente om hun er «brun midt på» - hvorfor gjør du det?, spurte aktor mot slutten av forklaringen.

- Det skulle jeg inderlig gjerne hatt et svar på... Men hun ba om tilbakemeldinger, og med en gang hun ikke fikk det ble hun usikker og utrygg. Det var vel en tilbakemelding rundt at hun hadde solt seg i Sverige og at hun var fin.

- Men det kan se ut som du blir seksuelt opphisset i denne dialogen?

- Det går an å forstå det slik, men det har jeg aldri blitt. Jeg har aldri sett på henne som et slikt objekt. Aldri! Det var ikke i tankene mine at det kunne oppfattes slik. Jeg så ikke den faren der og da, sa Øygard.

I tingretten ga han en lignende forklaring, men ble ikke trodd.

«Retten finner det klart at dette er en sterkt seksualisert samtale. Tiltaltes meldinger må forstås slik at han ga uttrykk for at han var seksuelt opphisset over å se fornærmedes bryster. Men han skrev også at han «elskar deg», og retten forstår dette slik at tiltalte ga uttrykk for både et seksuelt forhold og et kjæresteforhold til fornærmede».

Nå er det imidlertid opp til juryen å vurdere om Skype-samtalene er med på å bevise fysiske overgrep.