ERFAREN ADVOKAT: Ketil Magnus Berg tror Dagbladets funn også kan gjelde andre rettsområder enn promille. Foto: Lise Åserud / NTB scanpix
ERFAREN ADVOKAT: Ketil Magnus Berg tror Dagbladets funn også kan gjelde andre rettsområder enn promille. Foto: Lise Åserud / NTB scanpixVis mer

Ulikhet for loven

Advokat: Kvinnelige tiltalte er ofte bedre til å snakke for seg

Erfarne advokater opplever at straffen kan svinge mye, selv i saker som likner på hverandre.

- Jeg tror mange aktører i strafferettspleien har en oppfatning av at menn i en del tilfeller straffes noe strengere enn kvinner, uavhengig av type lovbrudd. Derfor er funnene til Magasinet interessante, Ketil Magnus Berg, advokat i Advokatene Berg Ditlev-Simonsen.

Magasinet i Dagbladet har undersøkt 1118 promilledommer. Hovedkonklusjonen i analysen av dem er at menn får noe strengere straff enn kvinner. Flere eksperter, blant annet professor Morten Holmboe, tror som Berg at forskjellene også gjelder for andre rettsområder.

- Oftere verbalt sterke

Advokaten har lang erfaring fra domstolene, og tror en av forklaringene kan være at det tradisjonelt er menn som har stått for mesteparten av kriminaliteten.

- Dermed kan være lettere å se lovbruddet begått av en kvinne som en enkeltstående hendelse. Dessuten er min erfaring at en del kvinnelige tiltalte er noe mer verbalt sterke enn mannlige. De får på en bedre måte formidlet viktig informasjon som har betydning for straffen, noe som kan bidra til en mildere dom, sier Berg.

Han mener domstolene må sette seg mål om å behandle menn på samme måte som de behandler kvinner.

- Likebehandling er en av kjerneverdiene i rettsapparatet, sier Berg.

- Svinger fra sak til sak

Advokat Mette Yvonne Larsen har i likhet med Berg ført en rekke saker for retten, med både mannlige og kvinnelige tiltalte. Hun har selv ikke observert nevneverdig forskjellsbehandling.

Artikkelen fortsetter under annonsen

ERFAREN ADVOKAT: Advokat Mette Yvonne Larsen i Lime saken der 13 personer står tiltalt. Saken startet i Oslo Tinghus, onsdag. Saken er beregnet til å ta rundt et halvt år.
Foto: Berit Roald / NTB scanpix
ERFAREN ADVOKAT: Advokat Mette Yvonne Larsen i Lime saken der 13 personer står tiltalt. Saken startet i Oslo Tinghus, onsdag. Saken er beregnet til å ta rundt et halvt år. Foto: Berit Roald / NTB scanpix Vis mer

- Det jeg har hatt, er saker med kvinnelige tiltalte som har hatt flere reelle argumenter for en redusert utmåling, som tyngende omsorgsoppgaver eller alvorlige psykiske problemer, sier Larsen.

Dagbladet har registrert både tyngende omsorgsoppgaver og andre forhold som kan ha betydning for straffutmålingen i de ulike dommene i undersøkelsen. Disse er så regnet inn og tatt hensyn til i en regresjonsanalyse, utført av stiendiat Talieh Sadehi ved Oslomet. Forskjellene blir noe mindre når disse forholdene regnes inn, men hovedkonklusjonen er at de ikke forsvinner. Det forskerne kaller en uforklart forskjell gjenstår.

- Det kan være at dommerne har mindre tro på at en mannlig tiltalt kan endre seg. Det vi må huske, er at dommere også er mennesker. Men min erfaring er at straffutmålingen kan svinge en del fra sak til sak, uavhengig av om det er mannlig eller kvinnelig tiltalt, sier Larsen.

Ulike erfaringer

Waqar Malik, advokat i Advokatfirmaet Malik, sier han har opplevd at vitnemål og forklaringer menn og kvinner har blitt behandlet noe ulikt i straffesaker.

ADVOKAT: Waqar Malik. Foto: Jacques Hvistendahl
ADVOKAT: Waqar Malik. Foto: Jacques Hvistendahl Vis mer

- Årsakene til denne forskjellsbehandlingen kan være flere, og de kan ikke forankres i det juridiske, slik at man må se nærmere på andre forhold. Kvinner er for eksempel bedre enn menn til å vise følelser og sårbarhet, sier Malik, som tror det handler om ubevisste forhold basert på erfaringene til aktørene i retten.

- For å understreke at kvinners forklaringer ofte blir lagt til grunn, kan man for eksempel se på familievolds- og overgrepssaker. Selv om dyktige dommere, påtalejurister og forsvarere gjør en glimrende jobb, har man vært vitne til flere uriktige domfellelser fordi kvinnen ble trodd på, men så har det i ettertid vist seg å være løgn.