Avviser forlik mellom far og sønn

FROGNER (Dagbladet.no): Kristian Orderuds advokat, Ole Edw. Hagen, avviser at faren og sønnen inngikkt forlik to dager før trippeldrapene.

Hei, denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

To dager før trippeldrapene snakket Ole Edw. Hagen med Per Orderuds advokat, Rolf Nybakk, i telefonen. Ifølge Nybakks vitneforklaring i Nes herredsrett i går, mente han at partene hadde inngått et forlik den 20. mai 1999. Hagen har en helt annen oppfatning av telefonsamtalen.

- Vi stod i dialog, men det var relativt tidlig i prosessen, forklarer advokaten til den avdøde Kristian Magnus Orderud.

- Men kan Nybakk ha forstått samtalen sånn at det var inngått et forlik?, lurer aktor Jørn S. Maurud.

- Det ville være overraskende, men jeg vet ikke hva han har sagt. Det er mulig han ikke tok signalene jeg ga, svarer Hagen.

- Ikke anstrengt

Per Orderuds forsvarer, Cato Schiøtz, ville vite hvordan advokat Hagen oppfattet forholdet mellom far og sønn.

- Det var ikke anstrengt. Kristian følte at problemet til Per kom da Veronica kom inn i bildet, svarer Hagen.

Etter hvert som partene i gårdstvisten ikke klarte å enes, ble forholdet til sønnen Per Orderud vanskeligere, hevder advokaten.

- Kristian ga uttrykk for sinne og frustrasjon. Han følte at sønnen ikke ønsket å dele likt med Anne. Sønnen ville bestemme selv og kom med forslag til løsninger. Det synes Kristian var uriktig, svarer Hagen.