(Dagbladet): - Det hjelper ikke hva du sier eller hvilke vitner du fører. Uansett stiller du med en tapt sak. Mine kolleger og jeg opplever ikke at fylkesnemda foretar en reell overprøving av barnevernets vedtak, sier advokat Marie Sølverud til Dagbladet.

1. juli sendte Advokatfirmaet Sølverud en klage på fylkesnemnda i Buskerud og Vestfold til Sentralenheten for fylkesnemndene for barnevern og sosiale saker.

Fylkesnemnda i Buskerud og Vestfold er en av tolv fylkesnemnder i landet som legalitetskontrollerer og klagebehandler barnevernets vedtak om akuttplasseringer eller omsorgsovertakelser av barn.

Frykter for rettssikkerheten

Advokatene mener fylkesnemnda i Buskerud og Vestfolds håndtering av barnevernssaker er til fare for rettssikkerheten for de berørte familiene, og lister opp en rekke punkter i sin klage:

• Advokatkontoret hevder at de til stadighet opplever at de ikke får lov til å dokumentere avgjørende bevis for nemnda og at de ofte blir avbrutt av nemndsleder.
• Advokatene har flere ganger opplevd at nemndsleder nekter dem å føre enkelte vitner.
• De opplever svært sjelden at fylkesnemnda i Buskerud og Vestfold oppnevner sakkyndig, og påpeker at det er uheldig at man bare bruker barnevernets sakkyndige.
• Advokatene opplever at enkelte nemndsledere har en arrogant holdning, og at de kutter bevisføring uten rimelig grunn.

«Umulig å vinne»

Advokatfirmaet viser også til statistikk de har innhentet fra Sentralenheten for fylkesnemndene, som viser i hvor stor grad fylkesnemnda i Buskerud og Vestfold gir barnevernet medhold.