HENLA SAKEN: Saken mot Michael Flynn ble henlagt i januar, noe justisminister William Barr mener var riktig. President Donald Trump er også svært fornøyd med avgjørelsen, og mener Flynn er en uskyldig mann. Foto: REUTERS / Jonathan Ernst / NTB scanpix
HENLA SAKEN: Saken mot Michael Flynn ble henlagt i januar, noe justisminister William Barr mener var riktig. President Donald Trump er også svært fornøyd med avgjørelsen, og mener Flynn er en uskyldig mann. Foto: REUTERS / Jonathan Ernst / NTB scanpix Vis mer

Beskyldes for grovt maktmisbruk

Det amerikanske justisdepartementet gjorde seg skyldig i grovt maktmisbruk da de henla saken mot Michael Flynn, mener dommeren John Gleeson.

Publisert

President Donald Trump tidligere sikkerhetsrådgiver Michael Flynn tilsto i 2017 å ha løyet til FBI om sin kontakt med Russlands ambassadør i ukene før Trumps ble innsatt.

I januar i år trakk han imidlertid tilståelsen og i forrige måned ble saken mot ham henlagt, noe justisminister William Barr fastholdt var riktig.

Uvanlig innblanding

Den tidligere føderale dommeren John Gleeson mener det var galt og anklager Barrs departement for grovt maktmisbruk.

Gleeson ble hentet inn av dommer Emmet Sullivan, som hadde saken mot Flynn, for å vurdere justisdepartementets uvanlige innblanding i saken. Gleesons konklusjon er klar.

- Regjeringen har på høyst uregelmessig vis blandet seg inn for å bistå en politisk alliert av presidenten, slår han fast i sin 82 sider lange gjennomgang av saken.

Galt å overse

Gleeson mener blant annet at det var galt å overse det faktum at Flynn ved to tilfeller innrømmet å ha løyet til FBIs etterforskere, selv om den tidligere generalen flere år seinere trakk tilståelsen.

Gleeson anbefaler derfor at Sullivan opprettholder saken mot den tidligere nasjonale sikkerhetsrådgiveren, som Trump etter henleggelsen hyllet som en patriot og offer for spesialetterforsker Robert Muellers «heksejakt».

FEIL SPØRSMÅL: Trump forsøkte å ignorere reporterne som stilte spørsmål om rasisme som han tydeligvis ikke ville svare på. Video: AP Vis mer

Utfordrer

1.100 tidligere statsadvokater har også reagert sterkt på henleggelsen og gått sammen for å utfordre lovligheten av justisdepartementets beslutning.

- Ønsket om henleggelse vil tilsynelatende tjene president Trumps personlige politiske interesser, snarere enn offentlighetens interesser, heter det i et prosesskriv fra gruppen.

FBI har også innledet gransking av sin egen etterforskning i saken etter anklager fra Trump og hans støttespillere om at de lot seg bruke politisk.

Lyst til å diskutere?

Besøk Dagbladet debatt!

Vi bryr oss om ditt personvern

dagbladet er en del av Aller Media, som er ansvarlig for dine data. Vi bruker dataene til å forbedre og tilpasse tjenestene, tilbudene og annonsene våre.

Les mer